HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 450 — два популярні ARM-чипи, що вийшли у 2017 році. Kirin 659 дебютував у січні, а Snapdragon 450 — у червні. Обидва орієнтовані на смартфони середнього класу, але мають відмінності в продуктивності CPU, GPU та енергоефективності. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків, Snapdragon 450 набирає вищий загальний бал (135122 проти 103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність. Він також значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0) та має вищий показник GPU (14577 проти 7090), що робить його кращим вибором для ігор. Однак Kirin 659 демонструє вищі одноядерні (214 проти 168) та багатоядерні (809 проти 762) показники CPU, що може бути корисним для багатозадачності. Загалом Snapdragon 450 виглядає більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon 450 має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Kirin 659 (0 балів), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • GPU Snapdragon 450 (Adreno 506) показує вищу продуктивність у бенчмарках (14577 проти 7090), що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 659 випереджає Snapdragon 450 за одноядерною (214 проти 168) та багатоядерною (809 проти 762) продуктивністю CPU у тестах Geekbench.
  • Загальний бал AnTuTu у Snapdragon 450 вищий (135122 проти 103757), що вказує на кращу загальну швидкодію.
  • Kirin 659 має вищу швидкість стиснення даних (62.5 MB/sec проти 48.5 MB/sec) та обробки PDF (39 Mpixels/sec проти 36.5 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 46276 48967
GPU 7090 14577
Memory 17518 43997
UX 32873 27581
Total score 103757 135122

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 48.5 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 23.8 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 36.5 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 9.42 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 0.91 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 5.11 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
8x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 2 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 506
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 500
Частота GPU 900 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 32 96
FLOPS 57,6 Гфлопс 115.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR3
Частота пам'яті 933 МГц 933 МГц
Шина 2x 32 Біти 1x 32 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року червень 2017 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 SDM450

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 450 має потужніший GPU (Adreno 506), що забезпечує кращу графічну продуктивність. У тестах GPU він набирає 14577 балів проти 7090 у Kirin 659, тому він кращий для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 450 значно енергоефективніший: його показник енергоефективності 100 балів, тоді як у Kirin 659 — 0 балів. Це означає довший час роботи від батареї.

Чи є різниця в продуктивності CPU?

Так, Kirin 659 має вищі одноядерні (214 проти 168) та багатоядерні (809 проти 762) бали Geekbench, що дає йому перевагу в багатозадачності та швидкодії додатків.

Який чип має кращі результати в AnTuTu?

Snapdragon 450 набирає вищий загальний бал AnTuTu (135122 проти 103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність системи.

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 450 забезпечує кращу енергоефективність та графіку, що робить його більш універсальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.