HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 460 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 460 — у 2020. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Qualcomm Snapdragon 460 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю (196586 проти 103757 балів в AnTuTu 10). Snapdragon 460 також має кращу енергоефективність (100 проти 0) та вищу продуктивність GPU (24096 проти 7090). Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам важлива автономність та ігри, Snapdragon 460 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Snapdragon 460 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (196586) порівняно з Kirin 659 (103757).
  • GPU продуктивність Snapdragon 460 (24096) майже втричі вища, ніж у Kirin 659 (7090).
  • Енергоефективність Snapdragon 460 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0.
  • Snapdragon 460 вийшов у 2020 році, а Kirin 659 — у 2017, що впливає на техпроцес та підтримку нових технологій.
  • Snapdragon 460 демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (272/992 проти 214/809).

AnTuTu 10

CPU 46276 71576
GPU 7090 24096
Memory 17518 59908
UX 32873 41006
Total score 103757 196586

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 12 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 11 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 610
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 57,6 Гфлопс 153.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 SM4250-AA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 460, оскільки його GPU (Adreno 610) значно продуктивніший за Mali-T830 MP2 у Kirin 659, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 460 має вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (11 нм проти 16 нм у Kirin 659), що сприяє кращій автономності.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва мають базові AI-можливості, але Snapdragon 460 оснащений Hexagon 683 DSP, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях зі штучним інтелектом.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 460 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, але Kirin 659 також впорається з базовими завданнями.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки чип застарів і має низьку продуктивність. Краще звернути увагу на Snapdragon 460 або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.