HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і Qualcomm Snapdragon 480 Plus — це ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього та початкового рівня. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 480 Plus — значно новіший, представлений у 2021. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю та результатами популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 480 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за більшістю показників. У бенчмарках Snapdragon набирає майже 395 000 балів проти 104 000 у Kirin, що свідчить про помітну перевагу в загальній продуктивності. Особливо велика різниця в одноядерній (862 проти 214) та багатоядерній (1857 проти 809) продуктивності. Snapdragon також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і кращу графічну продуктивність. Тому для сучасних завдань Snapdragon 480 Plus є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 480 Plus набирає 394 850 балів у AnTuTu, що майже в 4 рази більше, ніж у Kirin 659 (103 757 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon має 862 бали в Geekbench 5 Single-Core, тоді як Kirin — лише 214 балів.
  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon досягає 1857 балів у Multi-Core, Kirin — 809 балів.
  • Енергоефективність: Snapdragon 480 Plus отримує 100 балів за енергоефективність, Kirin 659 — 0 балів.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon показує 69 876 балів за GPU в AnTuTu, Kirin — лише 7 090 балів.

AnTuTu 10

CPU 46276 135356
GPU 7090 69876
Memory 17518 96988
UX 32873 92630
Total score 103757 394850

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 52.1 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 64.3 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 38.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 58 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 4.64 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 16.4 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.73 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 8 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 619
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 256
FLOPS 57,6 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Жовтень 2021 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 SM4350-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 480 Plus значно кращий завдяки потужнішому GPU (Adreno) та вищій продуктивності в ігрових тестах (9 балів проти 1).

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 480 Plus має вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто оновлюватися з Kirin 659 на Snapdragon 480 Plus?

Так, оновлення дасть значний приріст продуктивності в усіх завданнях, особливо в багатозадачності та іграх.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 480 Plus перевершує Kirin 659 в усіх тестах: AnTuTu (394 850 vs 103 757), Geekbench 5 (862/1857 vs 214/809).

Який чип підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Snapdragon 480 Plus забезпечує плавнішу роботу в сучасних додатках і браузері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.