HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 630
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 630 — два популярних ARM-чипи, випущені у 2017 році. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 630 випереджає Kirin 659 за загальною продуктивністю (167 245 проти 103 757 балів в AnTuTu) та енергоефективністю (100 проти 0). Snapdragon також має кращу графіку (27143 проти 7090 балів GPU). Однак Kirin 659 демонструє вищі одноядерні результати (214 проти 181) та кращу продуктивність CPU за деякими тестами. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та автономності краще Snapdragon 630, для простих завдань — Kirin 659.
Основні відмінності
- Snapdragon 630 має значно вищий загальний бал AnTuTu (167 245 проти 103 757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Графічний процесор Snapdragon 630 набагато потужніший (27 143 балів GPU проти 7 090), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність Snapdragon 630 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0, що вказує на значно кращу автономність пристроїв на Snapdragon.
- Kirin 659 має вищий одноядерний показник Geekbench (214 проти 181), що може давати перевагу в додатках, чутливих до однопотокової продуктивності.
- Snapdragon 630 підтримує 3DMark Wild Life (227 балів), тоді як Kirin 659 не має даних, що свідчить про кращу підтримку сучасних графічних тестів.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 61192 |
| GPU | 7090 | 27143 |
| Memory | 17518 | 39017 |
| UX | 32873 | 39893 |
| Total score | 103757 | 167245 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 10 images/sec | - |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 0.84 images/sec | - |
| Photo processing | 6.86 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 14 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 2 млрд. |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Adreno 508 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 900 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 16 | 128 |
| Всього шейдерів | 32 | 128 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 166.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 642 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1333 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 1900 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 24 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Травень 2017 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | SDM630 |