HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 632
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 632 — два популярні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього сегмента. Kirin 659 вийшов у 2017 році, а Snapdragon 632 — у 2018. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 632 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 182 478 проти 103 757 у Kirin 659. Snapdragon також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі результати в ігрових тестах. Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам важлива автономність та ігри, Snapdragon 632 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Snapdragon 632 набирає 182 478 балів в AnTuTu, що значно вище за 103 757 у Kirin 659.
- Енергоефективність: Snapdragon 632 має оцінку 100, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про кращу автономність Snapdragon.
- Продуктивність в іграх: Snapdragon 632 отримує 4 бали, Kirin 659 — лише 1, що вказує на кращу графічну продуктивність Snapdragon.
- Тести CPU: Snapdragon 632 має вищі одноядерні (295 проти 214) та багатоядерні (1037 проти 809) результати Geekbench.
- Обробка зображень: Snapdragon 632 швидше розпізнає зображення (12,2 зображень/с проти 10) та краще розмиває фон (1,41 зображень/с проти 0,84).
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 73802 |
| GPU | 7090 | 17408 |
| Memory | 17518 | 44054 |
| UX | 32873 | 47214 |
| Total score | 103757 | 182478 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 72.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 30.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 45.7 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 12.2 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 36.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 1.41 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 7.79 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 1.85 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 1800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 14 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 2 млрд. |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Adreno 506 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 900 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 16 | 96 |
| Всього шейдерів | 32 | 96 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 124.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 546 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 933 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 1900 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 40 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Червень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | SDM632 |