HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 636 — два популярних ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 659 вийшов у січні 2017 року, а Snapdragon 636 — у жовтні того ж року. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Snapdragon 636 значно випереджає Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu (212492) майже вдвічі вищий, ніж у Kirin 659 (103757). Snapdragon також кращий в іграх (GPU бал 25195 проти 7090) та енергоефективності (100 балів проти 0). Однак Kirin 659 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна краща продуктивність та автономність, обирайте Snapdragon 636.

Основні відмінності

  • Snapdragon 636 має значно вищий загальний бал AnTuTu (212492) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU Snapdragon 636 (Adreno 509) значно потужніший: бал 25195 проти 7090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність Snapdragon 636 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0 балів, що вказує на кращу автономність пристроїв на Snapdragon.
  • У тесті Geekbench 5 Snapdragon 636 набирає 294/1083 балів (одно-/багатоядерний), а Kirin 659 — 214/809, що підтверджує перевагу Snapdragon у CPU.
  • Snapdragon 636 вийшов у жовтні 2017 року, на 9 місяців пізніше за Kirin 659, тому має новішу архітектуру та техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 46276 85476
GPU 7090 25195
Memory 17518 47099
UX 32873 54722
Total score 103757 212492

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 11 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 2 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 509
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 500
Частота GPU 900 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 57,6 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4
Частота пам'яті 933 МГц 1333 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Жовтень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 SDM636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 636 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 509, що забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у важких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 636 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час роботи від батареї при однаковому навантаженні.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 застарів і не рекомендується для сучасних завдань. Краще обрати Snapdragon 636 або новіші чипи для кращої продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 636 має вбудований AI Engine, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-блоку, тому Snapdragon краще справляється з AI-завданнями.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 636 швидше працює з додатками, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки вищим результатам у бенчмарках, тому він кращий для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.