HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 660 — два популярні ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього класу кінця 2017 року. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. Snapdragon 660 вийшов трохи пізніше й пропонує кращу продуктивність у бенчмарках, тоді як Kirin 659 був розрахований на бюджетні пристрої. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 660 значно випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu майже в 2,4 раза вищий (250 302 проти 103 757). Snapdragon 660 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench, вищу швидкість обробки графіки та зображень. Крім того, Snapdragon 660 має набагато вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання. Якщо вам потрібна більша потужність для ігор та багатозадачності, Snapdragon 660 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 660 набирає 250 302 бали в AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 103 757, що майже в 2,4 раза менше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 660 має вищі результати в Geekbench (одноядерний — 342 проти 214, багатоядерний — 1232 проти 809).
  • Графіка: GPU Snapdragon 660 набирає 38 106 балів в AnTuTu проти 7090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 660 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що вказує на значно краще управління живленням.
  • Обробка зображень: Snapdragon 660 швидше обробляє HDR (46,2 проти 26,1 Мпікс/с) та розмиття фону (1,89 проти 0,84 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 46276 91462
GPU 7090 38106
Memory 17518 51311
UX 32873 69423
Total score 103757 250302

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 13.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 1,75 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 512
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 500
Частота GPU 900 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 57,6 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Травень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 SM6115

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 660 значно потужніший завдяки кращому GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Kirin 659 підійде лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 660?

Так, якщо вам потрібна більша продуктивність для багатозадачності, ігор та швидшої обробки даних. Kirin 659 — бюджетний варіант для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 660 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора за однакових умов.

Чи підтримують ці чипи AI?

Snapdragon 660 має вбудований AI-двигун Hexagon 680, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-блоку, що обмежує можливості штучного інтелекту.

Який чип краще справляється з фотографією?

Snapdragon 660 швидше обробляє зображення завдяки вищій продуктивності ISP, що покращує якість фото та відео в реальному часі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.