HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 670
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 659 (2017 рік) та Qualcomm Snapdragon 670 (2018 рік). Обидва процесори призначені для смартфонів середнього класу, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. Snapdragon 670 виконаний за більш сучасним техпроцесом 10 нм, тоді як Kirin 659 – за 16 нм. Це впливає на швидкодію, графіку та автономність пристроїв.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 670 значно випереджає HiSilicon Kirin 659 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU вища на 50%, GPU – майже в 5 разів, а енергоефективність – на 100%. Snapdragon 670 також має кращі результати в бенчмарках (AnTuTu 250172 проти 103757, Geekbench 381/1239 проти 214/809). Якщо ви обираєте смартфон для ігор або вимогливих завдань, Snapdragon 670 буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Snapdragon 670 має значно вищий загальний результат AnTuTu (250172) порівняно з Kirin 659 (103757).
- GPU продуктивність Snapdragon 670 в 5 разів краща: 37768 балів у AnTuTu проти 7090.
- Енергоефективність Snapdragon 670 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 має 0 балів.
- Snapdragon 670 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та автономність.
- Snapdragon 670 підтримує швидшу пам'ять та має вищу пропускну здатність (Memory: 61127 vs 17518).
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 83481 |
| GPU | 7090 | 37768 |
| Memory | 17518 | 61127 |
| UX | 32873 | 67796 |
| Total score | 103757 | 250172 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 69.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 42.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 46 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 12.4 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 42.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 3.4 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 7.25 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 1.94 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75) 6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 10 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Adreno 615 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 900 МГц | - |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 16 | 128 |
| Всього шейдерів | 32 | 256 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 358,4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 685 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2560 x 1600 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 192 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Серпень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | SDM670 |