HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 675 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього цінового сегмента. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 675 дебютував у 2018-му. Обидва процесори пропонують вісім ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 675 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (305830 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 671 проти 214, багатоядерний 1695 проти 809). Snapdragon 675 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес (11 нм проти 16 нм). Якщо вам потрібен більш потужний та енергоефективний чип для ігор та багатозадачності, Snapdragon 675 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Snapdragon 675 має значно вищу загальну продуктивність в AnTuTu: 305830 балів проти 103757 у Kirin 659.
  • У Geekbench Snapdragon 675 набирає 671 бал в одноядерному тесті та 1695 у багатоядерному, тоді як Kirin 659 — лише 214 та 809 відповідно.
  • Snapdragon 675 демонструє кращу продуктивність GPU: 40147 балів у AnTuTu GPU проти 7090 у Kirin 659.
  • Енергоефективність Snapdragon 675 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 отримав 0, що вказує на краще управління живленням у Snapdragon.
  • Snapdragon 675 використовує новіший техпроцес (11 нм) порівняно з Kirin 659 (16 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 46276 113380
GPU 7090 40147
Memory 17518 71738
UX 32873 80565
Total score 103757 305830

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 34 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 11 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 1,75 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 612
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 32 192
FLOPS 57,6 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Жовтень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 SDM675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Snapdragon 675?

Snapdragon 675 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 612) та вищій продуктивності в бенчмарках: 40147 балів у AnTuTu GPU проти 7090 у Kirin 659.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 застарів: низька продуктивність CPU та GPU, слабка енергоефективність. Для сучасних завдань краще обрати Snapdragon 675 або новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 675 значно енергоефективніший: його оцінка енергоефективності 100 балів проти 0 у Kirin 659, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-можливості, але Snapdragon 675 має виділений AI-двигун Hexagon 685, що забезпечує кращу продуктивність в AI-завданнях.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 675 перевершує Kirin 659 в усіх бенчмарках: AnTuTu (305830 vs 103757), Geekbench одноядерний (671 vs 214) та багатоядерний (1695 vs 809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.