Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 680 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 680 — у 2021. Обидва процесори мають 8 ядер, але суттєво відрізняються за продуктивністю та техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 680 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU. За даними бенчмарків, загальний результат Snapdragon 680 майже втричі вищий (308 886 проти 103 757). Snapdragon 680 також демонструє кращі показники в одно- та багатоядерних тестах, а також у графічних завданнях. Kirin 659, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та важких додатків Snapdragon 680 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 680 має вищий загальний результат у бенчмарках: 308 886 проти 103 757 у Kirin 659.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 680 набирає 108 513 балів, тоді як Kirin 659 — 46 276, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 680 отримує 39 068 балів GPU, значно випереджаючи 7 090 балів Kirin 659.
  • Snapdragon 680 вийшов у 2021 році, тоді як Kirin 659 — у 2017, що вказує на новіший техпроцес та архітектуру.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають нульовий показник у наданих даних, тому порівняння неможливе.

AnTuTu 10

CPU 46276 108513
GPU 7090 39068
Memory 17518 91173
UX 32873 70132
Total score 103757 308886
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 680 Немає даних 308886

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 16.3 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 412
Multi-Core Score 809 1444
Compute Score (GPU) Немає даних 575

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. Немає даних
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 610
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 57,6 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 17 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X11

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Жовтень 2021 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 SM6225
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 680

3DMark

Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 588
3DMark Wild Life Performance Немає даних 588

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 23 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 65 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 62 FPS
[Medium]
Genshin Impact Немає даних 26 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 54 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 680 значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 39 068 балів проти 7 090 у Kirin 659, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 застарів і підходить лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Snapdragon 680.

Який чип енергоефективніший?

На основі наданих даних неможливо визначити, оскільки обидва мають нульовий показник енергоефективності. Snapdragon 680 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу ефективність.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 680 має вищий бал CPU (108 513) порівняно з Kirin 659 (46 276), а також кращі одно- та багатоядерні результати.

Чи підтримують ці чипи ШІ?

Дані про AI-блок відсутні, тому порівняння неможливе. Snapdragon 680, як новіший чип, імовірно, має кращі можливості ШІ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.