HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і Qualcomm Snapdragon 685 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього рівня, але вони належать до різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 685 — значно новіший, представлений у 2023. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 685 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 346959 проти 103757. Snapdragon 685 також має вищу продуктивність в іграх (6 балів проти 1) і кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу. Якщо ви обираєте смартфон для ігор або ресурсомістких завдань, Snapdragon 685 є очевидним вибором. Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок та соціальні мережі.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 685 набирає 346959 балів в AnTuTu, що більш ніж утричі перевищує результат Kirin 659 (103757).
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 685 має оцінку 14 балів проти 8 у Kirin 659, що свідчить про значно вищу швидкість обчислень.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 685 отримує 6 балів, тоді як Kirin 659 — лише 1, що робить його кращим для сучасних ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 685 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у Kirin 659.
  • Бенчмарки: Snapdragon 685 демонструє вищі показники в усіх підтестах: одноядерна продуктивність (473 проти 214), багатоядерна (1510 проти 809), швидкість стиснення (100 MB/s проти 62.5 MB/s).

AnTuTu 10

CPU 46276 98538
GPU 7090 43002
Memory 17518 119043
UX 32873 86376
Total score 103757 346959

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 17 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 610
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 57,6 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Березень 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 SM6225-AD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Snapdragon 685?

Snapdragon 685 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка 6 проти 1) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 може бути прийнятним для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Рекомендуємо обирати пристрої з Snapdragon 685.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 685 має кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 6 нм, що забезпечує менше енергоспоживання та нагрівання порівняно з 16 нм у Kirin 659.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають базову підтримку AI, але Snapdragon 685 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 685 значно перевершує Kirin 659 у всіх популярних бенчмарках: AnTuTu (346959 vs 103757), Geekbench (одноядерний 473 vs 214, багатоядерний 1510 vs 809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.