HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 690 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 690 дебютував у 2020 році. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього рівня, але мають суттєві відмінності у продуктивності, техпроцесі та підтримці сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Snapdragon 690 значно перевершує Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (382798 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 792 проти 214, багатоядерний 1889 проти 809). Він також має новіший техпроцес (8 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Крім того, Snapdragon 690 підтримує 5G, чого немає у Kirin 659. Якщо ви обираєте між двома чипами, Snapdragon 690 є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 690 має вищі одноядерні (792 проти 214) та багатоядерні (1889 проти 809) бали Geekbench, що свідчить про значно кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Snapdragon 690 набирає 60115 балів в AnTuTu проти 7090 у Kirin 659, що робить його більш придатним для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: Snapdragon 690 виготовлено за 8-нм техпроцесом, тоді як Kirin 659 — за 16-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше тепловиділення.
  • Підтримка 5G: Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 659 підтримує лише 4G LTE.
  • AI-можливості: Snapdragon 690 оснащений AI-двигуном Qualcomm, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту порівняно з Kirin 659.

AnTuTu 10

CPU 46276 134363
GPU 7090 60115
Memory 17518 77269
UX 32873 111051
Total score 103757 382798

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 37.4 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 8 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 619
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 256
FLOPS 57,6 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 SM6350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 690 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (60115 балів в AnTuTu проти 7090), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи підтримує Kirin 659 5G?

Ні, Kirin 659 підтримує лише 4G LTE. Snapdragon 690 має вбудований 5G-модем, що робить його готовим до мереж п'ятого покоління.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 690 виготовлено за 8-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16-нм техпроцесом Kirin 659.

Чи варто оновлюватися з Kirin 659 на Snapdragon 690?

Так, Snapdragon 690 пропонує значно вищу продуктивність, підтримку 5G та кращу енергоефективність, що робить його гідним оновленням.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Snapdragon 690 забезпечує швидшу роботу в багатозадачності та важчих додатках завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.