HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 і Qualcomm Snapdragon 765G — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів середнього та верхнього середнього сегмента. Kirin 659 вийшов у 2017 році та орієнтувався на базові завдання, тоді як Snapdragon 765G, представлений у 2019, пропонує значно вищу продуктивність, підтримку 5G та вдосконалений AI-блок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 4 рази вищий (422755 проти 103757), а результати Geekbench (одноядерний — 797 проти 214, багатоядерний — 1844 проти 809) демонструють суттєву перевагу. Snapdragon 765G також має набагато кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та потужніший GPU, що робить його кращим вибором для ігор і ресурсомістких застосунків. Kirin 659 може бути прийнятним лише для базових завдань, але для сучасних вимог варто обирати Snapdragon 765G.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 765G має значно вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (797/1844 проти 214/809), що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності.
  • Графіка та ігри: GPU Snapdragon 765G набирає 100925 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 7090, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про краще управління живленням.
  • AI-можливості: Snapdragon 765G має вбудований AI-двигун, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, тоді як Kirin 659 таких можливостей не має.
  • Техпроцес: Snapdragon 765G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність порівняно з 16-нм техпроцесом Kirin 659.

AnTuTu 10

CPU 46276 126747
GPU 7090 100925
Memory 17518 86765
UX 32873 108318
Total score 103757 422755

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 37.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 620
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 192
Всього шейдерів 32 384
FLOPS 57,6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 SM7250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Snapdragon 765G?

Snapdragon 765G значно кращий завдяки потужнішому GPU (100925 балів в AnTuTu проти 7090) та вищій частоті, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підтримує Kirin 659 5G?

Ні, Kirin 659 не підтримує 5G. Snapdragon 765G має вбудований 5G-модем, що робить його готовим до мереж нового покоління.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 765G значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та оптимізаціям, що забезпечує триваліший час автономної роботи.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних застосунків та ігор. Краще обрати пристрій на Snapdragon 765G або новіший чип.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 765G має виділений AI-двигун, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень, порівняно з Kirin 659.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.