Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 778G — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють бюджетний та середній сегменти. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 778G — у 2021-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU/GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків. Snapdragon 778G має вищий загальний бал (596371 проти 103757), кращу одно- та багатоядерну продуктивність, а також значно вищу швидкість обробки графіки та зображень. Якщо ви обираєте між цими чипами, Snapdragon 778G є очевидним вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G має значно вищий загальний бал в AnTuTu (596371) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність Snapdragon 778G (1017 балів Geekbench) майже в 5 разів вища, ніж у Kirin 659 (214 балів).
  • GPU продуктивність Snapdragon 778G значно краща: бал GPU в AnTuTu 137882 проти 7090 у Kirin 659.
  • Енергоефективність Snapdragon 778G оцінюється в 100 балів, тоді як у Kirin 659 цей показник дорівнює 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Snapdragon 778G підтримує 5G, тоді як Kirin 659 — лише 4G, що робить його більш сучасним для мобільного зв'язку.

AnTuTu 10

CPU 46276 204611
GPU 7090 137882
Memory 17518 111603
UX 32873 142275
Total score 103757 596371
HiSilicon Kirin 659 103757 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 778G Немає даних 596371

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 55.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec
Single-Core Score 214 1017
Multi-Core Score 809 2841
Compute Score (GPU) Немає даних 2346

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. Немає даних
Кеш L2 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 642
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 32 768
FLOPS 57,6 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 25.6 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X53

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Травень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 SM7325
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 778G

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 14 FPS
Score Немає даних 2439
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2439

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 94 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 53 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 642L) і вищій продуктивності в ігрових тестах (22 бали проти 1 у Kirin 659).

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 застарів: його продуктивність недостатня для сучасних додатків та ігор, а відсутність 5G обмежує швидкість інтернету. Краще обрати Snapdragon 778G.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 778G набагато енергоефективніший: його оцінка 100 балів проти 0 у Kirin 659, що забезпечує довший час автономної роботи пристрою.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Snapdragon 778G має виділений AI-блок (Hexagon 770), що забезпечує кращу обробку AI-завдань. Kirin 659 не має спеціалізованого AI-модуля.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 778G забезпечує плавну роботу в багатозадачності, швидке завантаження додатків та веб-серфінг. Kirin 659 може бути повільним у сучасних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.