HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 778G Plus — два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 778G Plus — у 2021-му. Ми порівняли їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма ключовими показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, новіший техпроцес та підтримка AI. У бенчмарках Snapdragon набирає в 6 разів більше балів в AnTuTu та в 3-4 рази вищі результати в Geekbench. Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор, багатозадачності та AI-функцій, Snapdragon 778G Plus — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G Plus має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench — 1064 проти 214 у Kirin 659.
  • GPU Snapdragon 778G Plus набагато потужніший: у тестах ігрової продуктивності він отримує 22 бали проти 1 у Kirin 659.
  • Енергоефективність Snapdragon 778G Plus оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про краще управління живленням.
  • Snapdragon 778G Plus підтримує AI-обчислення, тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-блоку.
  • У AnTuTu 10 Snapdragon 778G Plus набирає 632700 балів, що в 6 разів більше за 103757 балів Kirin 659.

AnTuTu 10

CPU 46276 200841
GPU 7090 155228
Memory 17518 130074
UX 32873 146557
Total score 103757 632700

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 58.4 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 642
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 32 768
FLOPS 57,6 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Жовтень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 SM7325-AE

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів: низька продуктивність, слабкий GPU та відсутність AI-підтримки роблять його непридатним для сучасних завдань.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 778G Plus набагато енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримує Kirin 659 AI-функції?

Ні, Kirin 659 не має виділеного AI-блоку, тому не підтримує сучасні AI-функції, такі як розпізнавання зображень.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon 778G Plus значно кращий: багатоядерний тест Geekbench у 3006 балів проти 809 у Kirin 659.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.