HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 780G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 780G — це протистояння чипа середнього класу 2017 року та сучасного рішення 2021 року. Kirin 659 був популярним у бюджетних смартфонах, тоді як Snapdragon 780G орієнтований на продуктивність та енергоефективність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 780G значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в AnTuTu (633483 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 1040 проти 214), кращу енергоефективність (100 проти 0 балів) та новіший техпроцес. Snapdragon 780G також підтримує AI-функції та 5G, чого немає у Kirin 659. Для сучасних завдань Snapdragon 780G є набагато кращим вибором.
Основні відмінності
- Snapdragon 780G має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 1040 проти 214, багатоядерний 2743 проти 809.
- GPU Snapdragon 780G набагато потужніший: AnTuTu GPU 172063 проти 7090, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність Snapdragon 780G оцінена в 100 балів, тоді як Kirin 659 отримав 0, що вказує на краще управління живленням.
- Snapdragon 780G використовує новіший техпроцес (5 нм проти 16 нм), що забезпечує вищу ефективність та менше нагрівання.
- Snapdragon 780G має вбудований AI-блок (Hexagon 770), тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 191999 |
| GPU | 7090 | 172063 |
| Memory | 17518 | 122336 |
| UX | 32873 | 147085 |
| Total score | 103757 | 633483 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 150.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 60.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 87.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 53.5 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 87.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 9.75 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 22.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.28 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78) 3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78) 4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Adreno 642 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Adreno 600 |
| Частота GPU | 900 МГц | 490 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 16 | 384 |
| Всього шейдерів | 32 | 768 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 752.6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 770 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2, UFS 3.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 192 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 3700 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 1600 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Березень 2021 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | SM7350-AB |