HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 — це ARM-чипи різних поколінь, що суттєво відрізняються за продуктивністю та технологіями. Kirin 659, випущений у 2017 році, був популярним у середньому сегменті, тоді як Snapdragon 8 Gen 3 (2023) є флагманським рішенням для найкращих смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості. Snapdragon 8 Gen 3 має вищі результати в AnTuTu (2 064 248 проти 103 757) та Geekbench (багатоядерний 7304 проти 809). Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор, багатозадачності та штучного інтелекту, Snapdragon 8 Gen 3 — очевидний вибір. Kirin 659 може бути актуальним лише для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Gen 3 має багатоядерний результат Geekbench 7304, тоді як Kirin 659 — лише 809.
  • GPU: Snapdragon 8 Gen 3 набирає 896 405 балів у графічному тесті AnTuTu, а Kirin 659 — лише 7 090.
  • Енергоефективність: Snapdragon 8 Gen 3 отримав 100 балів за енергоефективність, Kirin 659 — 0.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Gen 3 виготовлено за 4-нм техпроцесом, Kirin 659 — за 16-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • AI-блок: Snapdragon 8 Gen 3 має потужний AI-двигун для задач машинного навчання, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-модуля.

AnTuTu 10

CPU 46276 459625
GPU 7090 896405
Memory 17518 361762
UX 32873 346456
Total score 103757 2064248

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 288.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 198.1 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 227.4 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 174.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 238.2 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 64.9 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.3 ГГц – Cortex-X4
3x 3.15 ГГц – Cortex-A720
2x 2.96 ГГц – Cortex-A720
2x 2.27 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 750
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 700
Частота GPU 900 МГц 903 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 1536
Всього шейдерів 32 3072
FLOPS 57,6 Гфлопс 2774 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 933 МГц 4800 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Жовтень 2023 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 SM8650-AB, SM8650-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (Adreno) і високій продуктивності. Kirin 659 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Краще обирати Snapdragon 8 Gen 3 або хоча б чипи середнього рівня.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 8 Gen 3 набагато енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу, що забезпечує кращу автономність при високій продуктивності.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 8 Gen 3 має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 659 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 3 оснащений потужним AI-двигуном для обробки завдань штучного інтелекту, Kirin 659 не має спеціалізованого AI-модуля.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.