HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 820 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та флагманського рівнів у 2015–2017 роках. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 820 дебютував наприкінці 2015 року. Обидва чипи мають різну архітектуру та продуктивність, що впливає на досвід використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 820 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu становить 259 958 проти 103 757 у Kirin 659. Snapdragon 820 також має кращу продуктивність GPU (3DMark Wild Life 792) та вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Kirin 659 може запропонувати більш сучасний техпроцес (16 нм проти 14 нм у Snapdragon 820) та вищу частоту CPU. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливі ігри та автономність — Snapdragon 820, якщо збалансованість — Kirin 659.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 820 набирає 259 958 балів в AnTuTu, що значно вище за 103 757 у Kirin 659.
  • GPU: Snapdragon 820 має результат 3DMark Wild Life 792, тоді як у Kirin 659 цей тест відсутній; графічна продуктивність Snapdragon 820 вища.
  • Енергоефективність: Snapdragon 820 отримує 100 балів, Kirin 659 — 0, що свідчить про кращу енергоефективність Snapdragon 820.
  • CPU: Kirin 659 має 8 ядер (4x2.36 ГГц Cortex-A53 + 4x1.7 ГГц Cortex-A53), Snapdragon 820 — 4 ядра Kryo (2x2.15 ГГц + 2x1.593 ГГц).
  • Техпроцес: Kirin 659 виготовлений за 16 нм техпроцесом, Snapdragon 820 — за 14 нм, що дає перевагу Snapdragon 820 у щільності транзисторів.

AnTuTu 10

CPU 46276 86352
GPU 7090 41466
Memory 17518 62160
UX 32873 69980
Total score 103757 259958

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec -
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec -
PDF Renderer 39 Mpixels/sec -
Image detection 10 images/sec -
HDR 26.1 Mpixels/sec -
Background blur 0.84 images/sec -
Photo processing 6.86 images/sec -
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 2360 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 2 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 530
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 500
Частота GPU 900 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 256
Всього шейдерів 32 256
FLOPS 57,6 Гфлопс 319.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Листопад 2015 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 MSM8996

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Snapdragon 820?

Snapdragon 820 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (3DMark Wild Life 792) та більшій кількості балів у графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 820 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

HiSilicon Kirin 659 має виділений AI-блок (NPU), тоді як Snapdragon 820 покладається на CPU/GPU для AI-завдань, але точних даних про продуктивність AI немає.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 820 має вищий одноядерний результат (323 проти 214) і багатоядерний (821 проти 809) у Geekbench, що свідчить про кращу продуктивність CPU.

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Snapdragon 820 забезпечує плавнішу роботу в більшості завдань завдяки вищій загальній продуктивності, але Kirin 659 також може бути достатнім для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.