HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 821

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 821 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та флагманського рівнів відповідно. Kirin 659, випущений у 2017 році, орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як Snapdragon 821, що з'явився на рік раніше, був топовим рішенням свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 821 демонструє вищу загальну продуктивність, особливо в графічних завданнях та UX, що підтверджується бенчмарками: загальний бал 263454 проти 103757 у Kirin 659. Однак Kirin 659 має кращу енергоефективність за оцінками, хоча Snapdragon 821 випереджає його за продуктивністю CPU та GPU. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких додатків, Snapdragon 821 буде кращим вибором. Для повсякденних завдань та економії заряду Kirin 659 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Snapdragon 821 має значно вищий загальний бал AnTuTu (263454) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Графічна продуктивність Snapdragon 821 (GPU бал 83353) значно перевершує Kirin 659 (7090), що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 659 має вищу оцінку енергоефективності (0.0 vs 100.0 за шкалою, де більше — краще), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • У тесті Single-Core Snapdragon 821 набирає 390 балів, тоді як Kirin 659 — 214, що вказує на перевагу в однопотокових завданнях.
  • Snapdragon 821 випереджає в обробці HDR (35.1 Mpixels/sec проти 26.1) та розмитті фону (1.79 images/sec проти 0.84), що важливо для камери.

AnTuTu 10

CPU 46276 54955
GPU 7090 83353
Memory 17518 61751
UX 32873 63395
Total score 103757 263454

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 26.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 35.3 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 9.82 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1.79 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 7.1 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 993.9 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.342 ГГц – Kryo
2x 1.6 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 2360 МГц 2342 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 2 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 530
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 500
Частота GPU 900 МГц 653 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 256
Всього шейдерів 32 256
FLOPS 57,6 Гфлопс 334.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Серпень 2016 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 MSM8996 Pro-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 821 значно потужніший у графіці, що підтверджується вищим балом GPU в бенчмарках, тому він краще впорається з іграми.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, HiSilicon Kirin 659 має вищу оцінку енергоефективності, що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Чи варто вибирати Snapdragon 821 у 2024 році?

Snapdragon 821 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність застаріла для сучасних ігор та додатків. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 821 випереджає Kirin 659 за одноядерною продуктивністю, але багатоядерні результати близькі (809 vs 792). Загалом Snapdragon 821 швидший.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи не мають виділеного AI-блоку, тому можливості штучного інтелекту обмежені порівняно з сучасними процесорами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.