HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 835 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та флагманського сегментів відповідно. Kirin 659 дебютував у 2017 році, тоді як Snapdragon 835 вийшов наприкінці 2016 року. Обидва процесори мають 8 ядер, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та графічними можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 3
vs
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835 43

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 835 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за більшістю параметрів. Він має вищу продуктивність CPU та GPU, кращу енергоефективність і значно вищі результати в бенчмарках (загальний бал 368607 проти 103757). Snapdragon 835 також підтримує швидшу пам'ять і має кращі показники в обробці зображень та відео. Якщо вам потрібен потужний чип для ігор, багатозадачності або роботи з медіа, Snapdragon 835 буде кращим вибором. Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Snapdragon 835 має значно вищий загальний бал у AnTuTu (368607) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 835 набагато вища: графічний бал 116400 проти 7090 у Kirin 659, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 835 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659), що може означати довший час автономної роботи.
  • У тесті Geekbench Snapdragon 835 отримує вищі результати: Single-Core 415 проти 214, Multi-Core 1508 проти 809.
  • Snapdragon 835 швидше обробляє зображення та відео: Image detection 14.1 проти 10 зображень/сек, HDR 55.2 проти 26.1 Мпікс/сек.

AnTuTu 10

CPU 46276 97035
GPU 7090 116400
Memory 17518 87397
UX 32873 67775
Total score 103757 368607

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 14.1 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 10 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 3 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 540
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 500
Частота GPU 900 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 32 384
FLOPS 57,6 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Листопад 2016 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 MSM8998

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Snapdragon 835?

Snapdragon 835 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 540) та вищій продуктивності. Його графічний бал в AnTuTu (116400) набагато перевищує показник Kirin 659 (7090).

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 застарів і підходить лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня, тому краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 835 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що вказує на краще співвідношення продуктивності до споживання енергії.

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Snapdragon 835 підтримує Quick Charge 4.0, тоді як Kirin 659 — лише стандартну зарядку. Це може вплинути на швидкість заряджання.

Який чип має кращу камеру?

Snapdragon 835 має потужніший ISP, що забезпечує кращу обробку зображень, як показують тести Image detection та HDR. Kirin 659 поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.