HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 860 — це два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 860, представлений у 2019 році, належить до середнього сегменту. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та AI-можливості.

Короткий висновок. Snapdragon 860 значно перевершує Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Його багатоядерна продуктивність у Geekbench 5 майже втричі вища, а графічний бенчмарк демонструє понад 20-кратну перевагу. Snapdragon 860 також має кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор та важких завдань. Kirin 659 підійде для базових потреб, але для сучасних додатків його продуктивність недостатня.

Основні відмінності

  • Snapdragon 860 має значно вищий загальний бал AnTuTu (638989 проти 103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 860 набирає 988 балів в одноядерному тесті та 2560 у багатоядерному, тоді як Kirin 659 — лише 214 та 809 відповідно.
  • Графічна продуктивність Snapdragon 860 набагато вища: GPU бал AnTuTu 154614 проти 7090 у Kirin 659.
  • Snapdragon 860 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає кращу автономність при навантаженні.
  • Snapdragon 860 підтримує новіші технології, такі як швидший LTE та покращений AI-блок, хоча точні характеристики AI не наведені.

AnTuTu 10

CPU 46276 174948
GPU 7090 154614
Memory 17518 133311
UX 32873 176116
Total score 103757 638989

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 53.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 6,7 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 640
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 32 768
FLOPS 57,6 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Квітень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його графічний бал AnTuTu в 21 раз вищий, ніж у Kirin 659.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Рекомендується обирати пристрої з Snapdragon 860 або новішими чипами.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 860 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 860 має потужніший AI-двигун, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Snapdragon 860 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та веб-серфінгу завдяки вищим багатоядерним показникам (2560 проти 809 у Geekbench 5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.