HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 888 – це діалог між представниками різних поколінь. Kirin 659, випущений у 2017 році, свого часу був популярним рішенням для середнього сегмента. Snapdragon 888, анонсований наприкінці 2020 року, є флагманським чипом з передовими технологіями. Розглянемо, як вони відрізняються за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 3
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888 55

Короткий висновок. Snapdragon 888 значно перевершує Kirin 659 за всіма ключовими показниками. Його загальний бал AnTuTu (906 041) майже в 9 разів вищий, ніж у Kirin 659 (103 757). Snapdragon 888 має вищу продуктивність CPU (33.0 проти 8.0), GPU (33.0 проти 1.0) та значно кращу енергоефективність (100.0 проти 0.0). Він також підтримує сучасні технології, як-от 5G та покращений AI-блок. Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор, багатозадачності та майбутніх додатків Snapdragon 888 є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 має оцінку 33.0 проти 8.0 у Kirin 659, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність GPU: У Kirin 659 оцінка GPU становить лише 1.0, тоді як Snapdragon 888 має 33.0 – це робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Snapdragon 888 отримав 100.0 балів, а Kirin 659 – 0.0, що вказує на краще управління енергоспоживанням у Snapdragon.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu Snapdragon 888 (906 041) майже в 9 разів вищий, ніж у Kirin 659 (103 757). У Geekbench Single-Core Snapdragon набирає 1427 проти 214, Multi-Core – 3423 проти 809.
  • Техпроцес та AI: Snapdragon 888 виготовлено за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність, і має потужніший AI-блок, хоча точні дані по Kirin 659 відсутні.

AnTuTu 10

CPU 46276 249463
GPU 7090 280892
Memory 17518 158043
UX 32873 217643
Total score 103757 906041

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 68.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 10,3 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 660
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 32 1024
FLOPS 57,6 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Грудень 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 SM8350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Snapdragon 888?

Snapdragon 888 значно кращий завдяки вищій продуктивності GPU (33.0 проти 1.0) та більшій кількості графічних ядер. Він забезпечує плавну роботу сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 застарів і не підходить для вимогливих завдань. Для базових дій (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг) він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 888 має оцінку енергоефективності 100.0, тоді як Kirin 659 – 0.0. Це означає, що Snapdragon споживає менше енергії при вищій продуктивності, що позитивно впливає на автономність.

Чи підтримує Snapdragon 888 5G?

Так, Snapdragon 888 має вбудований модем 5G, що забезпечує швидкісний мобільний інтернет. Kirin 659 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень та голосу. Дані про AI-блок Kirin 659 відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.