HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659 (2017) та Qualcomm Snapdragon 888 Plus (2021). Kirin 659 був популярним середньобюджетним рішенням свого часу, тоді як Snapdragon 888 Plus — флагманський процесор з високою продуктивністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 888 Plus значно перевершує Kirin 659 за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, новіший техпроцес. У бенчмарках Snapdragon набирає майже в 9 разів більше балів (959410 проти 103757). Якщо вам потрібен сучасний потужний чип для ігор та важких завдань — вибір очевидний. Kirin 659 підійде хіба що для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 Plus має значно вищі одно- та багатоядерні показники (1550 та 3887 балів) порівняно з Kirin 659 (214 та 809 балів).
  • Графіка: GPU Snapdragon 888 Plus набирає 298689 балів, тоді як Kirin 659 — лише 7090, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 888 Plus отримав 100 балів, а Kirin 659 — 0, що свідчить про краще управління живленням у нового чипа.
  • Техпроцес: Snapdragon 888 Plus виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Kirin 659 — за 16-нм, що впливає на тепловиділення та продуктивність.
  • Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu Snapdragon 888 Plus (959410) майже в 9 разів вищий, ніж у Kirin 659 (103757).

AnTuTu 10

CPU 46276 256163
GPU 7090 298689
Memory 17518 178503
UX 32873 225055
Total score 103757 959410

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 87.3 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 10,3 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 660
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 32 1024
FLOPS 57,6 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 SM8350-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно потужніший завдяки сучасному GPU Adreno 660, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх. Kirin 659 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів: низька продуктивність, слабкий GPU та відсутність підтримки нових технологій. Краще обирати сучасніші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 888 Plus має кращу енергоефективність завдяки 5-нм техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи порівняно з 16-нм Kirin 659.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 888 Plus має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 659 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 888 Plus впорається з будь-якими завданнями без затримок, тоді як Kirin 659 може бути повільним у багатозадачності та важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.