HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659 (2017 рік) та Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (2024 рік). Kirin 659 був популярним у середньому сегменті смартфонів, тоді як Snapdragon 8s Gen 3 — флагманське рішення для топових пристроїв. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків. Snapdragon 8s Gen 3 має вищий загальний бал AnTuTu (1 490 963 проти 103 757), кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench, а також значно вищу швидкість обробки графіки та AI-завдань. Kirin 659 залишається актуальним хіба що для базових завдань, тоді як Snapdragon 8s Gen 3 — для вимогливих ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8s Gen 3 має значно вищі одно- (2019 проти 214) та багатоядерні (5570 проти 809) бали Geekbench, що свідчить про кращу швидкодію.
  • Графіка: GPU Snapdragon 8s Gen 3 набирає 516 177 балів в AnTuTu проти 7 090 у Kirin 659, що робить його набагато потужнішим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 8s Gen 3 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що забезпечує довшу автономність.
  • AI-блок: Snapdragon 8s Gen 3 підтримує сучасні AI-можливості, тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-блоку.
  • Техпроцес: Snapdragon 8s Gen 3 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 46276 392785
GPU 7090 516177
Memory 17518 311469
UX 32873 270532
Total score 103757 1490963

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 228.2 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 163 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 195.5 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 125.2 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 176.4 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 18 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.8 ГГц – Cortex-A720
3x 2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 735
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 700
Частота GPU 900 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 768
Всього шейдерів 32 1536
FLOPS 57,6 Гфлопс 1689.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 933 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 6500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Березень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 SM8635

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 значно потужніший завдяки сучасному GPU та вищій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор краще обрати Snapdragon 8s Gen 3.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 8s Gen 3 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0) та новіший техпроцес, що забезпечує кращу автономність.

Чи підтримує Kirin 659 AI-функції?

Kirin 659 не має виділеного AI-блоку, тому AI-функції обмежені. Snapdragon 8s Gen 3 підтримує сучасні AI-можливості.

Який чип має кращі результати бенчмарків?

Snapdragon 8s Gen 3 перевершує Kirin 659 в усіх тестах: AnTuTu (1 490 963 проти 103 757) та Geekbench (одноядерний 2019 проти 214, багатоядерний 5570 проти 809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.