HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 1280

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Samsung Exynos 1280 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 дебютував у 2017 році, тоді як Exynos 1280 вийшов у 2022-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1280 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за більшістю параметрів. Завдяки новішому техпроцесу та архітектурі, Exynos 1280 пропонує в 4,5 рази вищий загальний бал в AnTuTu (473737 проти 103757), кращу продуктивність CPU (154345 проти 46276) та GPU (97403 проти 7090). Енергоефективність Exynos 1280 також набагато вища (100 балів проти 0). Якщо ви обираєте між цими чипами, Exynos 1280 є очевидним лідером для сучасних завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Exynos 1280 має значно вищий загальний бал у AnTuTu (473737) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU в Exynos 1280 (154345 балів) більш ніж утричі вища, ніж у Kirin 659 (46276 балів).
  • GPU Exynos 1280 (97403 бали) значно потужніший за GPU Kirin 659 (7090 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Exynos 1280 демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Kirin 659 (0 балів), що означає довший час роботи від батареї.
  • Exynos 1280 має новіший техпроцес (5 нм проти 16 нм у Kirin 659), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 46276 154345
GPU 7090 97403
Memory 17518 88387
UX 32873 133602
Total score 103757 473737

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 97.2 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 50.8 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 70.9 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 36 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 70.2 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 5.92 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 18.1 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 3.04 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G68 MP4
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 972 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 256
FLOPS 57,6 Гфлопс 487 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1840 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 S5E8825

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Exynos 1280?

Exynos 1280 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (97403 бали в AnTuTu проти 7090). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 1280 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Kirin 659 (0 балів) завдяки новішому техпроцесу, що дозволяє довше працювати без підзарядки.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки Kirin 659 застарів і має низьку продуктивність. Exynos 1280 або новіші чипи забезпечать кращий досвід використання.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 1280 підтримує AI-функції завдяки новішій архітектурі, тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-блоку. Точні характеристики AI відсутні.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Exynos 1280 краще справляється з багатозадачністю, веб-серфінгом та додатками завдяки вищій продуктивності CPU (154345 проти 46276 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.