HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 1330
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та Samsung Exynos 1330 – це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Exynos 1330 – у 2023. Обидва призначені для смартфонів середнього рівня, але мають суттєві відмінності в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Samsung Exynos 1330 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 майже за всіма показниками. Він має вищу продуктивність CPU (багатоядерний тест 2128 проти 809), кращу енергоефективність (100% проти 0% за даними оцінок) та новіший техпроцес. Exynos 1330 також демонструє кращі результати в бенчмарках AnTuTu (438848 проти 103757) та Geekbench. Kirin 659 може бути прийнятним для базових завдань, але для сучасних ігор та багатозадачності Exynos 1330 є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Exynos 1330 має значно вищий загальний бал AnTuTu (438848) порівняно з Kirin 659 (103757).
- Продуктивність CPU: Exynos 1330 набирає 161056 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 659 – лише 46276.
- GPU-продуктивність: Exynos 1330 (63510 балів) переважає Kirin 659 (7090 балів) майже в 9 разів.
- Енергоефективність: Exynos 1330 отримує 100 балів, Kirin 659 – 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення.
- Новіший техпроцес Exynos 1330 (2023 рік) забезпечує кращу тепловіддачу та продуктивність порівняно з Kirin 659 (2017 рік).
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 161056 |
| GPU | 7090 | 63510 |
| Memory | 17518 | 89135 |
| UX | 32873 | 125147 |
| Total score | 103757 | 438848 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 108 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 58.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 81 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 40.6 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 66.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 5.89 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 21.4 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 3.06 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G68 MP2 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 2 |
| Шейдерних блоків | 16 | 64 |
| Всього шейдерів | 32 | 128 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 240 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.2, UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2960 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 108 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 2550 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 1280 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Лютий 2023 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi6250 | S5E8535 |