HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 1380
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 659, випущений у 2017 році, та Samsung Exynos 1380, представлений у 2023 році. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього рівня, але між ними є суттєва різниця в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності. Ми проаналізуємо ключові параметри, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Samsung Exynos 1380 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU майже втричі вища, GPU — у 18 разів, а енергоефективність на 100% краща. Exynos 1380 також має новіший техпроцес (5 нм проти 16 нм) і підтримку AI-блоку. Kirin 659 може бути цікавий лише для бюджетних пристроїв або як історична довідка, але для сучасних завдань Exynos 1380 є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Samsung Exynos 1380 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 999 балів проти 214 у Kirin 659, а багатоядерний — 2758 проти 809.
- GPU Exynos 1380 набагато потужніший: загальний бал GPU в AnTuTu 10 становить 133983 проти 7090 у Kirin 659, що робить його придатним для ігор.
- Енергоефективність Exynos 1380 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про значно кращу автономність пристроїв на Exynos.
- Техпроцес Exynos 1380 (5 нм) є більш сучасним порівняно з 16 нм у Kirin 659, що забезпечує кращу тепловіддачу та енергоспоживання.
- Exynos 1380 підтримує AI-блок, чого немає у Kirin 659, що дозволяє використовувати функції штучного інтелекту, такі як покращення фото та голосові асистенти.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 198418 |
| GPU | 7090 | 133983 |
| Memory | 17518 | 110679 |
| UX | 32873 | 152279 |
| Total score | 103757 | 595359 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 142.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 75.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 105.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 52.9 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 91.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 9.3 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 25.5 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.02 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2,4 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G68 MP5 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 950 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 5 |
| Шейдерних блоків | 16 | 64 |
| Всього шейдерів | 32 | 320 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 608 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2960 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 3790 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 1280 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Лютий 2023 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | S5E8835 |