HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 1480
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659 (2017) та Samsung Exynos 1480 (2024). Kirin 659 колі був популярним у середньому сегменті, тоді як Exynos 1480 — сучасне рішення з акцентом на енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU/GPU, техпроцесі, AI-блоці та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Samsung Exynos 1480 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: вища продуктивність CPU (у 5 разів за Multi-Core Score), потужніший GPU, краща енергоефективність (100 проти 0) та сучасніший техпроцес. Kirin 659 застарів і не підтримує нові стандарти. Для ігор, багатозадачності та AI-завдань Exynos 1480 — однозначно кращий вибір.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Exynos 1480 має Multi-Core Score 3503 проти 809 у Kirin 659, що в 4,3 рази вище.
- GPU: Exynos 1480 набирає 165324 у GPU-тесті, тоді як Kirin 659 — лише 7090, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
- Енергоефективність: Exynos 1480 отримав 100 балів, Kirin 659 — 0, що вказує на суттєво кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Техпроцес: Exynos 1480 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність, тоді як Kirin 659 — 16 нм.
- AI-блок: Exynos 1480 має вбудований AI-прискорювач, що підтримує сучасні завдання, на відміну від Kirin 659 без виділеного AI-блоку.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 247128 |
| GPU | 7090 | 165324 |
| Memory | 17518 | 141999 |
| UX | 32873 | 180359 |
| Total score | 103757 | 734810 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 176.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 89.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 149.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 67.2 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 113.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 13.5 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 32.7 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.92 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2750 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Samsung Xclipse 530 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Titan (RDNA 2) |
| Частота GPU | 900 МГц | 1300 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 1 |
| Шейдерних блоків | 16 | 128 |
| Всього шейдерів | 32 | 128 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 332.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2960 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 18 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 5100 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 1280 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Березень 2024 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | S5E8845 |