HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 1580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659, випущений у 2017 році, та Samsung Exynos 1580, представлений у 2024 році. Обидва процесори призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та функціональністю. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1580 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже у 8 разів вищий (841545 проти 103757), одноядерний тест Geekbench — у 6 разів (1360 проти 214), а багатоядерний — майже у 5 разів (3893 проти 809). Exynos 1580 також має сучасніший техпроцес, кращу графіку та підтримку AI. Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та важких додатків Exynos 1580 є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 1580 набирає 298991 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 46276, що свідчить про багатократну перевагу Exynos.
  • Графіка: GPU Exynos 1580 показує 202821 бал у AnTuTu проти 7090 у Kirin 659, що робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: Exynos 1580 виготовлений за сучаснішим техпроцесом (ймовірно, 4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 16 нм у Kirin 659.
  • AI-можливості: Exynos 1580 має виділений AI-блок, що дозволяє виконувати завдання машинного навчання швидше та ефективніше, ніж Kirin 659.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 Exynos 1580 отримує 1360 одноядерних та 3893 багатоядерних балів, тоді як Kirin 659 — лише 214 та 809 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 46276 298991
GPU 7090 202821
Memory 17518 145012
UX 32873 194721
Total score 103757 841545

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 184.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 112.2 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 138.4 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 68 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 15 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 35 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.96 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Samsung Xclipse 540
Архітектура Midgard 4th gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 900 МГц -
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 -
Всього шейдерів 32 -
FLOPS 57,6 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 5100 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 1280 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 S5E8855

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 1580 значно потужніший у графіці (202821 бал у GPU-тесті проти 7090), тому він набагато краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для важких додатків та ігор. Для базових завдань він ще придатний, але краще розглянути сучасніші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 1580 має новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Хоча точні дані відсутні, він споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Exynos 1580 має виділений AI-блок для задач машинного навчання. Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача, тому його AI-можливості обмежені.

Який чип краще вибрати для щоденного використання?

Exynos 1580 забезпечує плавну роботу, швидке завантаження додатків та багатозадачність. Kirin 659 може бути повільним у сучасних умовах, тому Exynos є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.