HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2100
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та Samsung Exynos 2100 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році та орієнтувався на середній сегмент, тоді як Exynos 2100 (2020) є флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, новіший техпроцес та наявність AI-блока. У бенчмарках Exynos 2100 набирає 887359 балів проти 103757 у Kirin 659. Для сучасних завдань та ігор Exynos 2100 є кращим вибором.
Основні відмінності
- Samsung Exynos 2100 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (887359) порівняно з Kirin 659 (103757).
- Exynos 2100 використовує новіший техпроцес (5 нм) та має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Kirin 659).
- Продуктивність GPU в Exynos 2100 значно вища: 280071 балів у графічному тесті проти 7090 у Kirin 659.
- Exynos 2100 оснащений AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-прискорювача.
- Kirin 659 випущений у 2017 році, а Exynos 2100 — у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 249527 |
| GPU | 7090 | 280071 |
| Memory | 17518 | 146809 |
| UX | 32873 | 210952 |
| Total score | 103757 | 887359 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 157.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 75.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 105.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 70.4 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 112.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 12.7 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 21.1 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 4.42 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 2.91 ГГц – Cortex-X1 3x 2.81 ГГц – Cortex-A78 4x 2.2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2900 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.4-A |
| Техпроцес | 16 нм | 5 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G78 MP14 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 854 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 14 |
| Шейдерних блоків | 16 | 64 |
| Всього шейдерів | 32 | 896 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 1530.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 8K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 3670 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Грудень 2020 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | S5E9840 |