HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659, випущений у 2017 році, та Samsung Exynos 2200, представлений у 2022. Kirin 659 був популярним у бюджетних смартфонах, тоді як Exynos 2200 є флагманським рішенням із потужним GPU та підтримкою AI. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 3
vs
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200 59

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками продуктивності. Exynos 2200 має вищі бали в AnTuTu (1 130 598 проти 103 757) та Geekbench (одноядерний 1582 проти 214, багатоядерний 3669 проти 809). Він також забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність в іграх завдяки новішому техпроцесу та потужному GPU. Kirin 659 підходить лише для базових завдань, тоді як Exynos 2200 впорається з будь-якими вимогливими додатками.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2200 набирає в AnTuTu 1 130 598 балів, що майже в 11 разів більше, ніж 103 757 у Kirin 659.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має одноядерний бал Geekbench 1582 та багатоядерний 3669, тоді як Kirin 659 — лише 214 та 809 відповідно.
  • GPU та ігри: Exynos 2200 оснащений потужним GPU (бал GPU в AnTuTu 411 581), що забезпечує високу продуктивність в іграх, на відміну від слабкого GPU Kirin 659 (7 090 балів).
  • Енергоефективність: Exynos 2200 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Kirin 659 (0 балів), що означає кращу автономність при навантаженні.
  • Техпроцес та AI: Exynos 2200 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм) та має виділений AI-блок, тоді як Kirin 659 використовує старіший 16 нм техпроцес без спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 46276 309794
GPU 7090 411581
Memory 17518 183989
UX 32873 225234
Total score 103757 1130598

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 92.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Samsung Xclipse 920
Архітектура Midgard 4th gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 900 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 16 256
Всього шейдерів 32 768
FLOPS 57,6 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Січень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 S5E9925

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (бал GPU в AnTuTu 411 581) та вищій продуктивності в іграх (35 балів проти 1 у Kirin 659).

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2200 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Kirin 659 (0 балів), що означає менше енергоспоживання при виконанні завдань.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 659 не підтримує 5G, тоді як Samsung Exynos 2200 має вбудований 5G-модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2200 оснащений виділеним AI-блоком (NPU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.