HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2400
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 659 (2017 рік) та Samsung Exynos 2400 (2024 рік). Kirin 659 був популярним у середньому сегменті смартфонів, тоді як Exynos 2400 — флагманський процесор з передовими технологіями. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU (59 проти 8), ігрова продуктивність (59 проти 1) та енергоефективність (100 проти 0). У бенчмарках Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів проти 103 757 у Kirin 659. Якщо вам потрібен сучасний, потужний та енергоефективний чип для важких завдань та ігор, Exynos 2400 — очевидний вибір. Kirin 659 підійде хіба що для базових завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищий показник (59 проти 8), що забезпечує швидшу роботу додатків.
- Ігрова продуктивність: Exynos 2400 набирає 59 балів проти 1 у Kirin 659, що робить його набагато кращим для ігор.
- Енергоефективність: Exynos 2400 отримує 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0, що означає кращу автономність при високому навантаженні.
- Результати бенчмарків: Загальний бал Exynos 2400 (1 765 220) у 17 разів вищий, ніж у Kirin 659 (103 757).
- Техпроцес: Exynos 2400 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність та ефективність.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 451893 |
| GPU | 7090 | 722765 |
| Memory | 17518 | 300546 |
| UX | 32873 | 290016 |
| Total score | 103757 | 1765220 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 271 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 207.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 220.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 159.2 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 211.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 21.8 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 65.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 7.4 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4 2x 2.9 ГГц – Cortex-A720 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.95 ГГц – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Частота | 2360 МГц | 3210 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Samsung Xclipse 940 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Magellan (RDNA 3) |
| Частота GPU | 900 МГц | 1095 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 6 |
| Шейдерних блоків | 16 | 128 |
| Всього шейдерів | 32 | 768 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 3406.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 320 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 9640 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 2550 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 7 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Січень 2024 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | S5E9945 |