HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2400e
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та Samsung Exynos 2400e — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Exynos 2400e — у 2024-му. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних завдань.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU у багатоядерному тесті вища майже у 8 разів, GPU — у 98 разів, а загальний бал AnTuTu більш ніж у 16 разів. Exynos 2400e також має новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та вимогливих додатків Exynos 2400e є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Exynos 2400e має значно вищий Single-Core (2099 проти 214) та Multi-Core (6414 проти 809) бали Geekbench.
- Продуктивність GPU: Exynos 2400e набирає 695469 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 7090.
- Загальна продуктивність: Exynos 2400e отримує 1750999 балів у AnTuTu 10, а Kirin 659 — 103757.
- Рік випуску та техпроцес: Kirin 659 вийшов у 2017 році, Exynos 2400e — у 2024, що означає новіший техпроцес та кращу енергоефективність.
- AI-блок: Exynos 2400e має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та інтелектуальні функції.
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 416539 |
| GPU | 7090 | 695469 |
| Memory | 17518 | 352277 |
| UX | 32873 | 286714 |
| Total score | 103757 | 1750999 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 258.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 188 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 204.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 145 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 199.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 20.2 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 61.9 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 7.31 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4 2x 2.9 ГГц – Cortex-A720 3x 2.59 ГГц – Cortex-A720 4x 1.96 ГГц – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Частота | 2360 МГц | 3110 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 4 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Samsung Xclipse 940 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Magellan (RDNA 3) |
| Частота GPU | 900 МГц | 1095 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 6 |
| Шейдерних блоків | 16 | 128 |
| Всього шейдерів | 32 | 768 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 3406.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 4200 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 320 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 8K при 60FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 9640 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 2550 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 7 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Вересень 2024 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | - |