HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Samsung Exynos 2500 — це ARM-чипи різних поколінь: перший вийшов у 2017 році, другий очікується у 2025. Kirin 659 був популярним у смартфонах середнього класу, тоді як Exynos 2500 — майбутній флагманський процесор Samsung. Давайте порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб зрозуміти, наскільки великий прогрес за 8 років.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (79 балів проти 8), результати бенчмарків (AnTuTu 10: 2 519 784 проти 103 757, Geekbench 6: 2666/8839 проти 214/809), техпроцес (3 нм проти 16 нм), кількість ядер (10 проти 8) та підтримка новітніх технологій. Kirin 659 був хорошим чипом свого часу, але зараз він безнадійно застарів. Exynos 2500 — це рішення для топових пристроїв з максимальною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 79 балів, Kirin 659 — лише 8 балів, що вказує на величезний розрив у обчислювальній потужності.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3 нм технологією, тоді як Kirin 659 — за 16 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу частоту.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 8 ядер у Kirin 659.
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10: Exynos 2500 набирає 2 519 784 балів, Kirin 659 — 103 757; Geekbench 6: Exynos 2500 має 2666/8839 балів, Kirin 659 — 214/809.
  • Графіка: Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1 107 639 балів у AnTuTu проти 7 090 у Kirin 659), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.

AnTuTu 10

CPU 46276 600921
GPU 7090 1107639
Memory 17518 409202
UX 32873 402022
Total score 103757 2519784

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec -
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec -
PDF Renderer 39 Mpixels/sec -
Image detection 10 images/sec -
HDR 26.1 Mpixels/sec -
Background blur 0.84 images/sec -
Photo processing 6.86 images/sec -
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2360 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5T
Частота пам'яті 933 МГц 4800 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП -
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с -
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Січень 2025 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки сучасному GPU та вищій продуктивності CPU. Kirin 659 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Ні, Kirin 659 застарів: низька продуктивність, відсутність підтримки нових технологій. Краще обрати пристрій на Exynos 2500 або аналогічному чипі.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500, завдяки 3 нм техпроцесу, має кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у Kirin 659, що забезпечує довший час роботи.

Чи підтримує Exynos 2500 5G?

У наданих даних немає точної інформації, але як флагманський чип 2025 року, він має підтримувати 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має сучасний AI-блок, тоді як Kirin 659 не має виділеного AI-прискорювача. Exynos 2500 забезпечує кращу обробку AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.