HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 850

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Samsung Exynos 850 — два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Kirin 659 вийшов у 2017 році, тоді як Exynos 850 — у 2020. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Samsung Exynos 850 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 185374 проти 103757) та енергоефективністю (100% проти 0%). Exynos 850 також має свіжіший техпроцес 8 нм, що забезпечує кращу автономність. Однак Kirin 659 трохи випереджає в деяких тестах, як-от стиснення даних. Для ігор обидва чипи слабкі, але Exynos 850 має кращий GPU. Якщо вам потрібна більша швидкість та енергоефективність, обирайте Exynos 850.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 850 набирає 185374 бали в AnTuTu, що майже вдвічі більше, ніж у Kirin 659 (103757).
  • GPU: Exynos 850 має значно кращий графічний процесор (26753 бали в AnTuTu GPU проти 7090 у Kirin 659).
  • Енергоефективність: Exynos 850 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про кращу автономність Exynos.
  • Техпроцес: Exynos 850 виготовлений за техпроцесом 8 нм, що забезпечує менше тепловиділення, тоді як Kirin 659 використовує старіший 16 нм.
  • Дата виходу: Exynos 850 новіший (2020 рік) порівняно з Kirin 659 (2017), що впливає на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 46276 64990
GPU 7090 26753
Memory 17518 54180
UX 32873 39451
Total score 103757 185374

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 53.9 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 35.9 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 8.03 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 29.7 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 8.04 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.52 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
8x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 8 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G52 MP1
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 32 24
FLOPS 57,6 Гфлопс 40.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Травень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6250 S5E3830

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 850 має потужніший GPU (26753 бали в AnTuTu проти 7090), тому він краще впорається з іграми, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 850 значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 8 нм та вищому балу енергоефективності (100 проти 0).

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 застарів і поступається Exynos 850 за продуктивністю. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 850 випереджає Kirin 659 в AnTuTu (185374 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 222 проти 214, багатоядерний 868 проти 809).

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але Exynos 850 має кращу підтримку завдяки новішій архітектурі, хоча точних даних про AI-блок немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.