HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 8895
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 659, випущений у січні 2017 року, та Samsung Exynos 8895, що з'явився на місяць пізніше. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоефективністю. Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та інші важливі параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за більшістю показників. Він має вищі результати в AnTuTu (372105 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 418 проти 214, багатоядерний 1429 проти 809). Графічна продуктивність Exynos 8895 також набагато краща: GPU набирає 116845 балів проти 7090 у Kirin 659. Крім того, Exynos 8895 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Exynos 8895 — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Exynos 8895 набирає 372105 балів в AnTuTu, що майже в 3.6 рази більше, ніж у Kirin 659 (103757).
- Графіка: GPU Exynos 8895 (116845 балів) значно потужніший за GPU Kirin 659 (7090 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- CPU: Exynos 8895 має вищі одноядерні (418 проти 214) та багатоядерні (1429 проти 809) показники Geekbench.
- Енергоефективність: Exynos 8895 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0 балів.
- Обробка зображень: Exynos 8895 швидше виконує завдання, як-от розмиття фону (2.94 зображ./с проти 0.84) та HDR (54.2 Мпікс/с проти 26.1).
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 109916 |
| GPU | 7090 | 116845 |
| Memory | 17518 | 79336 |
| UX | 32873 | 66008 |
| Total score | 103757 | 372105 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 84.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 48.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 51.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 15.7 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 54.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 2.94 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 10.7 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 2.43 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2.314 ГГц – Exynos M2 4x 1.69 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2314 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 16 нм | 10 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 3 млрд. |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G71 MP20 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 546 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 20 |
| Шейдерних блоків | 16 | 16 |
| Всього шейдерів | 32 | 320 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 375 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 28 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- 192 kHz/24 bit |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 16 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 1000 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Лютий 2017 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |
| Номер моделі | Hi6250 | S5E8895 |