HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9610

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 659 та Samsung Exynos 9610 — два ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 659 дебютував у 2017 році, тоді як Exynos 9610 вийшов на рік пізніше. Обидва чипи мають вісім ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659 3
vs
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610 38

Короткий висновок. Samsung Exynos 9610 випереджає HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (259923 проти 103757). Exynos також демонструє кращу продуктивність CPU (одноядерний тест Geekbench 5: 373 проти 214) та GPU (42251 проти 7090). Однак Kirin 659 має вищу продуктивність у деяких завданнях, як-от PDF Renderer (39 Mpixels/sec проти 33.4). Exynos 9610 також значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для тривалої роботи.

Основні відмінності

  • Exynos 9610 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (259923) порівняно з Kirin 659 (103757), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Exynos 9610 набирає 373 бали в одноядерному та 1042 у багатоядерному режимах, тоді як Kirin 659 — лише 214 та 809 відповідно.
  • Графічний процесор Exynos 9610 (Mali-G72 MP3) значно потужніший: 42251 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 7090 у Kirin 659 (Mali-T830 MP2).
  • Exynos 9610 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Kirin 659 швидше обробляє PDF-рендеринг (39 Mpixels/sec проти 33.4) та має трохи вищу швидкість стиснення активів (62.5 MB/sec проти 68.5).

AnTuTu 10

CPU 46276 83882
GPU 7090 42251
Memory 17518 58058
UX 32873 75732
Total score 103757 259923

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 68.5 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 33.4 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 12 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 44.9 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 1.54 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 7.39 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 1.87 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 16 нм 10 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 3 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G72 MP3
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 900 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 32 54
FLOPS 57,6 Гфлопс 91.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Березень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Hi6250 S5E9610

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Exynos 9610?

Exynos 9610 забезпечує значно кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU Mali-G72 MP3, що підтверджується вищими балами в тестах (42251 проти 7090).

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Exynos 9610 має виділений AI-блок (NPU), що дозволяє виконувати завдання штучного інтелекту ефективніше. Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип енергоефективніший?

Samsung Exynos 9610 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час роботи від акумулятора.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 9610 перевершує Kirin 659 як в одноядерних, так і в багатоядерних тестах Geekbench 5 (373/1042 проти 214/809), що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних завданнях.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2025 році?

Kirin 659 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Exynos 9610 є кращим вибором, але також не є флагманським чипом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.