HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 9611
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 659 та Samsung Exynos 9611 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 659 дебютував у 2017 році, тоді як Exynos 9611 з'явився у 2019-му. Обидва процесори пропонують вісім ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Samsung Exynos 9611 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за загальною продуктивністю, набравши 257 150 балів в AnTuTu проти 103 757 у Kirin 659. Exynos 9611 також має кращу енергоефективність та вищі показники в ігрових тестах. Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань, якщо ви не потребуєте високої графічної потужності.
Основні відмінності
- Exynos 9611 має значно вищий загальний бал AnTuTu (257 150 проти 103 757), що свідчить про кращу продуктивність у більшості сценаріїв.
- GPU Exynos 9611 набирає 45 350 балів в AnTuTu, тоді як GPU Kirin 659 — лише 7 090, що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.
- Exynos 9611 демонструє вищу енергоефективність (100 балів у відповідному тесті проти 0 у Kirin 659), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.
- У тесті Single-Core Geekbench Exynos 9611 отримує 370 балів, а Kirin 659 — 214, що вказує на кращу продуктивність одного ядра.
- Exynos 9611 випереджає Kirin 659 у тестах обробки зображень (Image detection: 11.9 проти 10 зображень/с) та HDR (43.6 проти 26.1 Мпікс/с).
AnTuTu 10
| CPU | 46276 | 73640 |
| GPU | 7090 | 45350 |
| Memory | 17518 | 62516 |
| UX | 32873 | 75644 |
| Total score | 103757 | 257150 |
GeekBench 6
| Asset compression | 62.5 MB/sec | 70.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 27.2 pages/sec | 37.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 39 Mpixels/sec | 43 Mpixels/sec |
| Image detection | 10 images/sec | 11.9 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 43.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.84 images/sec | 1.5 images/sec |
| Photo processing | 6.86 images/sec | 8.33 images/sec |
| Ray tracing | 1.71 Mpixels/sec | 1.95 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 16 нм | 10 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | 3 млрд. |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-T830 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Midgard 4th gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 900 МГц | 1053 МГц |
| Обчислювальних блоків | 2 | 3 |
| Шейдерних блоків | 16 | 18 |
| Всього шейдерів | 32 | 54 |
| FLOPS | 57,6 Гфлопс | 113.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 933 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 1920 x 1200 | 2560 x 1600 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 8 МП | 1x 64 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 50 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2017 року | Вересень 2019 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | Hi6250 | S5E9611 |