HiSilicon Kirin 659 vs Samsung Exynos 990

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 659 і Samsung Exynos 990 представляють різні покоління та рівні продуктивності. Kirin 659, випущений у 2017 році, був популярним рішенням для середнього сегмента, тоді як Exynos 990 2019 року орієнтований на флагманські пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 значно перевершує HiSilicon Kirin 659 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (727249 проти 103757) та Geekbench (одноядерний 840 проти 214, багатоядерний 2670 проти 809). Exynos 990 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та значно вищу продуктивність в іграх (22 бали проти 1). Однак Kirin 659 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Exynos 990 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 990 має значно вищий одноядерний (840 проти 214) та багатоядерний (2670 проти 809) показники Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: У AnTuTu GPU Exynos 990 набирає 231438 балів проти 7090 у Kirin 659, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Exynos 990 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Kirin 659 — 0, що вказує на краще управління живленням у Exynos.
  • Техпроцес: Exynos 990 виготовлений за 7-нм техпроцесом (ймовірно), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16-нм у Kirin 659.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Exynos 990 (727249) майже в 7 разів вищий, ніж у Kirin 659 (103757), що підкреслює різницю поколінь.

AnTuTu 10

CPU 46276 201538
GPU 7090 231438
Memory 17518 138841
UX 32873 155432
Total score 103757 727249

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 126.3 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 68.4 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 90.2 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 60.6 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 9.95 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 3.37 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Mali-G77 MP11
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 900 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 11
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 704
FLOPS 57,6 Гфлопс 1126 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 108 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Жовтень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 S5E9830

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 659 чи Exynos 990?

Exynos 990 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (231438 балів у AnTuTu проти 7090) та вищій продуктивності в іграх (22 бали проти 1).

Чи варто купувати пристрій з Kirin 659 у 2024 році?

Kirin 659 підходить лише для базових завдань, таких як дзвінки, месенджери та легкий веб-серфінг. Для сучасних додатків та ігор він застарів.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 990 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи за однакових умов використання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Exynos 990 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Kirin 659 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип кращий для багатозадачності?

Exynos 990 з більш високими багатоядерними показниками (2670 проти 809) краще справляється з багатозадачністю та важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.