HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів HiSilicon Kirin 659 та Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 допоможе зрозуміти, наскільки різними можуть бути процесори з різницею у п'ять років. Kirin 659 вийшов у 2017 році та орієнтувався на середній сегмент, тоді як Snapdragon 8 Plus Gen 1 (2022) — флагманське рішення. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та техпроцесі.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно перевершує Kirin 659 за всіма показниками: продуктивність CPU вища приблизно в 5-6 разів, GPU — у десятки разів, а енергоефективність на 100% краща. Якщо вам потрібен сучасний чип для важких ігор, обробки фото або багатозадачності, Snapdragon — очевидний вибір. Kirin 659 підійде для базових завдань, але в 2024 році його продуктивність уже недостатня.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 297 201 проти 103 757), що свідчить про багатократну перевагу в продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon набирає 344 625 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 659 — лише 46 276, що вказує на суттєву різницю в архітектурі.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon отримує 484 936 балів у графічному тесті, а Kirin 659 — лише 7 090, що робить Snapdragon набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 8 Plus Gen 1 оцінюється в 100 балів, тоді як Kirin 659 — 0, що означає значно кращу оптимізацію енергоспоживання у флагманського чипа.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Kirin 659 — за 16-нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та ефективність.

AnTuTu 10

CPU 46276 344625
GPU 7090 484936
Memory 17518 229669
UX 32873 237971
Total score 103757 1297201

GeekBench 6

Asset compression 62.5 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 39 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 10 images/sec 117.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 0.84 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 6.86 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 1.71 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.36 ГГц – Cortex-A53
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -

Графічний прискорювач

GPU Mali-T830 MP2 Adreno 730
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 700
Частота GPU 900 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 768
Всього шейдерів 32 1536
FLOPS 57,6 Гфлопс 2764.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1920 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 8 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2017 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6250 SM8475

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно потужніший завдяки сучасному GPU Adreno, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх. Kirin 659 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 659 у 2024 році?

Ні, Kirin 659 застарів: його продуктивність недостатня для сучасних додатків, а енергоефективність низька. Краще обрати модель на Snapdragon 8 Plus Gen 1 або новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має оцінку енергоефективності 100, тоді як Kirin 659 — 0, що свідчить про значно кращу автономність пристроїв на Snapdragon.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 659 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 завдяки потужнішому CPU та більшій кількості ядер забезпечує плавну роботу з кількома додатками одночасно. Kirin 659 може підгальмовувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.