HiSilicon Kirin 710 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710, випущений у 2018 році, та Apple A10 Fusion, представлений у 2016. Обидва процесори використовувалися в смартфонах середнього та флагманського рівнів відповідно. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, наявність AI-блоків та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 385540 проти 253773 у Kirin 710, а також кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Однак Kirin 710 має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Kirin 710 вийшов пізніше) та може бути більш сучасним рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A10 Fusion; якщо важливіша енергоефективність та свіжіший техпроцес — Kirin 710.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал AnTuTu (385540) порівняно з Kirin 710 (253773), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 A10 Fusion набирає 878 балів в одноядерному тесті та 1319 у багатоядерному, тоді як Kirin 710 — 354 та 1193 відповідно, що вказує на перевагу Apple в одноядерній продуктивності.
  • GPU продуктивність A10 Fusion вища: підтест GPU в AnTuTu становить 96747 проти 34032 у Kirin 710, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 710 вийшов у 2018 році, тоді як A10 Fusion — у 2016, що може означати сучасніший техпроцес та кращу енергоефективність у Kirin 710.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 710 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (6 балів проти 3 у A10 Fusion), хоча загальна ігрова продуктивність вища у A10 Fusion.

AnTuTu 10

CPU 94189 122723
GPU 34032 96747
Memory 61834 58351
UX 63718 107719
Total score 253773 385540

GeekBench 6

Asset compression 73.7 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 48 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 12.8 images/sec 12.1 images/sec
HDR 42.8 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 1.76 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 9.59 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 1.98 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 84% 67%
Graphics test 2 FPS 15 FPS
Score 493 2630

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2200 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 64 КБ
Кеш L2 512 КБ 3 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 12 нм 16 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 3,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 16 32
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 128 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1333 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2018 року вересень 2016 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6260 APL1W24
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 710 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion має вищу продуктивність GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Kirin 710 отримав вищий бал у категорії 'Продуктивність в іграх' (6 проти 3), що може свідчити про оптимізацію.

Чи підтримують ці чипи AI?

HiSilicon Kirin 710 має вбудований AI-блок (NPU), що забезпечує апаратне прискорення завдань штучного інтелекту. Apple A10 Fusion не має виділеного AI-модуля, але використовує CPU та GPU для AI-функцій.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Однак Kirin 710 виготовлений за новішим техпроцесом (12 нм проти 16 нм у A10 Fusion), що може забезпечити кращу енергоефективність.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A10 Fusion демонструє вищу продуктивність CPU, що забезпечує швидшу роботу в додатках та багатозадачності. Однак Kirin 710 також добре справляється з повсякденними завданнями завдяки сучаснішій архітектурі.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A10 Fusion має вищі бали в AnTuTu (385540 проти 253773) та Geekbench (одноядерний 878 проти 354, багатоядерний 1319 проти 1193). Це свідчить про його перевагу в синтетичних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.