Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів конкуренція між виробниками не вщухає. Сьогодні порівнюємо HiSilicon Kirin 710, який дебютував у 2018 році, та новітній Apple A18 Pro, представлений у 2024. Ці два чипи належать до різних епох: Kirin 710 був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як A18 Pro — флагманський процесор Apple. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує HiSilicon Kirin 710 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: одноядерний тест Geekbench 6 у A18 Pro (3582) майже в 10 разів вищий, ніж у Kirin 710 (354). Багатоядерний показник також на користь A18 Pro (9089 проти 1193). Проте Kirin 710 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Вибір між ними залежить від потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 839 852) порівняно з Kirin 710 (253 773), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність A18 Pro у Geekbench 6 (3582) майже вдесятеро вища, ніж у Kirin 710 (354), що критично для швидкодії додатків.
  • GPU A18 Pro (719 585 балів AnTuTu) значно потужніший за графіку Kirin 710 (34 032), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 710 випереджає A18 Pro за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може означати менше нагрівання та довший час роботи від акумулятора.
  • A18 Pro підтримує новіші технології AI та обробки зображень, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (322,7 проти 12,8 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 94189 475293
GPU 34032 719585
Memory 61834 259838
UX 63718 385136
Total score 253773 1839852
HiSilicon Kirin 710 253773 Немає даних
Apple A18 Pro Немає даних 1839852

GeekBench 6

Asset compression 73.7 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 48 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 12.8 images/sec 322.7 images/sec
HDR 42.8 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 1.76 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 9.59 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 1.98 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec
Single-Core Score 354 3582
Multi-Core Score 1193 9089
Compute Score (GPU) 973 Немає даних

3DMark

Stability 84% Немає даних
Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 493 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 493 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 51 FPS
[Medium]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 29 FPS
[Low]
Немає даних
Fortnite 25 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 56 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 52 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 10 Lite
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 3 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1000 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 7500 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X75

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2018 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6260 Немає даних
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 710 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710 чи A18 Pro?

Apple A18 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (719 585 балів AnTuTu проти 34 032 у Kirin 710). Він забезпечує вищу частоту кадрів і підтримку сучасних графічних технологій.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710 у 2024 році?

Kirin 710 підходить для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) завдяки хорошій енергоефективності, але для ігор або важких додатків його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, HiSilicon Kirin 710 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання. Однак A18 Pro використовує новіший техпроцес, що також впливає на ефективність.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A18 Pro демонструє значно вищу продуктивність у тестах обробки зображень (322,7 зображень/сек проти 12,8), що вказує на потужніший AI-прискорювач.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A18 Pro значно випереджає Kirin 710 в усіх популярних тестах: AnTuTu 10 (1 839 852 проти 253 773) та Geekbench 6 (одноядерний 3582 проти 354, багатоядерний 9089 проти 1193).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.