Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710 та MediaTek Helio G25 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Kirin 710 вийшов у 2018 році, тоді як Helio G25 — у 2020-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Kirin 710 має вищі показники в бенчмарках (253773 проти 124787 в AnTuTu) та кращу продуктивність CPU (94189 проти 44387) і GPU (34032 проти 17240). Він також демонструє вищі результати в Geekbench (Single-Core 354 проти 185, Multi-Core 1193 проти 521). Однак Helio G25 виграє за енергоефективністю завдяки техпроцесу 12 нм (проти 12 нм у Kirin 710? — дані відсутні, але Helio G25 має TDP 2 Вт). Для ігор та важких завдань Kirin 710 кращий, а для базових сценаріїв з акцентом на автономність — Helio G25.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 710 набирає 253773 бали в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 124787 у Helio G25.
  • Продуктивність CPU: Kirin 710 отримує 94189 балів в CPU-тесті AnTuTu проти 44387 у Helio G25, а в Geekbench Multi-Core — 1193 проти 521.
  • Графіка: GPU Kirin 710 набирає 34032 бали в AnTuTu, тоді як Helio G25 — лише 17240, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Helio G25 виготовлено за техпроцесом 12 нм, що сприяє енергоефективності; техпроцес Kirin 710 не вказано, але він також 12 нм (за загальнодоступними даними).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Helio G25 має TDP 2 Вт, що свідчить про низьке енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 94189 44387
GPU 34032 17240
Memory 61834 33976
UX 63718 29184
Total score 253773 124787
HiSilicon Kirin 710 253773 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Asset compression 73.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 48 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 12.8 images/sec Немає даних
HDR 42.8 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 1.76 images/sec Немає даних
Photo processing 9.59 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.98 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 354 185
Multi-Core Score 1193 521
Compute Score (GPU) 973 Немає даних

3DMark

Stability 84% Немає даних
Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 493 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 493 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 51 FPS
[Medium]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 29 FPS
[Low]
Немає даних
Fortnite 25 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 56 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 52 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 10 Lite
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 64 32
FLOPS 128 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2018 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Hi6260 MT6762G
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 710 Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 710 має значно вищу продуктивність GPU (34032 проти 17240 в AnTuTu), тому краще підходить для ігор, хоча обидва чипи не призначені для важких ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Helio G25 має TDP 2 Вт, що може забезпечити кращу автономність у легких завданнях.

Чи підтримують ці чипи AI?

Kirin 710 має виділений AI-блок (NPU), тоді як Helio G25 покладається на CPU для AI-завдань. Дані про продуктивність AI відсутні.

Який чип має кращий техпроцес?

Helio G25 виготовлено за техпроцесом 12 нм. Для Kirin 710 техпроцес не вказано, але загальновідомо, що він також 12 нм.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Kirin 710 забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим для багатозадачності та медіа. Helio G25 достатньо для базових завдань і може запропонувати кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.