HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710 і Qualcomm Snapdragon 865 — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та можливостями. Kirin 710, випущений у 2018 році, орієнтований на середній сегмент, тоді як Snapdragon 865 (2019) є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує HiSilicon Kirin 710 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках він набирає майже втричі більше балів (754 161 проти 253 773), має потужніший GPU та вищу швидкість обробки даних. Snapdragon 865 також підтримує новіші технології, як-от 5G та швидшу пам'ять. Однак Kirin 710 може бути достатнім для базових завдань і пропонує кращу енергоефективність для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Snapdragon 865; для повсякденного використання з меншими витратами — Kirin 710.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має значно вищі показники Single-Core (1117 проти 354) та Multi-Core (3274 проти 1193) у Geekbench 5, що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі.
  • Продуктивність GPU: У тестах GPU Snapdragon 865 набирає 194 489 балів, тоді як Kirin 710 — лише 34 032, що робить його набагато кращим для ігор та графічних додатків.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлено за 7-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12-нм техпроцесом Kirin 710, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • Підтримка пам'яті: Snapdragon 865 підтримує швидшу пам'ять LPDDR5, тоді як Kirin 710 обмежений LPDDR4, що впливає на загальну швидкодію системи.
  • AI-можливості: Snapdragon 865 має виділений AI-блок Hexagon 698, який забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, ніж вбудований NPU в Kirin 710.

AnTuTu 10

CPU 94189 239932
GPU 34032 194489
Memory 61834 137689
UX 63718 182051
Total score 253773 754161

GeekBench 6

Asset compression 73.7 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 48 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 12.8 images/sec 74.7 images/sec
HDR 42.8 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 1.76 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 9.59 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 1.98 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 84% 91%
Graphics test 2 FPS 23 FPS
Score 493 3875

Ігри

PUBG Mobile 51 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 29 FPS
[Low]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 25 FPS
[Low]
30 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 56 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 52 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 10 Lite
1080 x 2340
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 650
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 128 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2018 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6260 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 710 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650) та вищій продуктивності в тестах (194 489 балів проти 34 032).

Чи варто обирати Kirin 710 у 2025 році?

Kirin 710 підходить для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Рекомендуємо розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 865 виготовлено за новішим 7-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 865 підтримує 5G через зовнішній модем (Snapdragon X55), тоді як Kirin 710 не має вбудованої підтримки 5G і обмежений 4G.

Який чип кращий для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань (соціальні мережі, відео, легкі додатки) обидва чипи справляються добре, але Snapdragon 865 забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.