HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710, випущений у 2018 році, та Samsung Exynos 2400, який дебютував у 2024 році. Kirin 710 був популярним рішенням для середнього сегмента, тоді як Exynos 2400 є флагманським процесором із передовими технологіями. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує HiSilicon Kirin 710 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (у 6 разів вищий багатоядерний результат), GPU (у 21 раз вищий графічний бал), а також результати бенчмарків AnTuTu (1765220 проти 253773) та Geekbench. Exynos 2400 також має новіший техпроцес та потужніший AI-блок. Kirin 710 може бути цікавим лише для бюджетних пристроїв або як історичне порівняння.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має багатоядерний результат Geekbench 6964 проти 1193 у Kirin 710, що в 5,8 раза вище.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2400 набирає 722765 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 710 – лише 34032, різниця в 21 раз.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 Exynos 2400 (1765220) проти Kirin 710 (253773) – перевага в 7 разів.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виконаний за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Kirin 710 – 12-нм.
  • AI-блок: Exynos 2400 оснащений потужним NPU для задач штучного інтелекту, тоді як Kirin 710 має обмежені AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 94189 451893
GPU 34032 722765
Memory 61834 300546
UX 63718 290016
Total score 253773 1765220

GeekBench 6

Asset compression 73.7 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 48 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 12.8 images/sec 159.2 images/sec
HDR 42.8 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 1.76 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 9.59 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 1.98 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Stability 84% -
Graphics test 2 FPS 83 FPS
Score 493 13930

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2200 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ 8 МБ
Техпроцес 12 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 1st gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 1000 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2018 року Січень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6260 S5E9945
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 710 Сайт Samsung Exynos 2400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно потужніший: його GPU набирає 722765 балів в AnTuTu, що в 21 раз більше, ніж у Kirin 710 (34032). Exynos 2400 забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Exynos 2400 використовує новіший 4-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710 у 2024 році?

Kirin 710 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підходить для сучасних ігор та важких додатків. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 має виділений NPU для AI-задач, що забезпечує швидку обробку зображень, розпізнавання мови тощо. Kirin 710 не має потужного AI-прискорювача.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Exynos 2400 забезпечує плавну роботу багатозадачності, швидке завантаження додатків та веб-серфінг. Kirin 710 може впоратися з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.