HiSilicon Kirin 710 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710 (2018 рік) та Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 (2022 рік). Незважаючи на значний розрив у часі виходу, обидва процесори використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно перевершує Kirin 710 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже в 5 разів вищий (1 297 201 проти 253 773), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1767 проти 354, багатоядерний 4591 проти 1193) демонструють перевагу в 4-5 разів. GPU Snapdragon також набагато потужніший (бал GPU 484 936 проти 34 032). Однак Kirin 710 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчому енергоспоживанню, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 8 Plus Gen 1 набирає 1 297 201 бал в AnTuTu 10, тоді як Kirin 710 — лише 253 773, що в 5 разів менше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon має одноядерний бал Geekbench 6 1767 та багатоядерний 4591, тоді як Kirin 710 — 354 та 1193 відповідно.
  • Графіка: GPU Snapdragon (Adreno) демонструє бал 484 936 в AnTuTu, що в 14 разів вище за GPU Kirin 710 (Mali-G51 MP4) з балом 34 032.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовлений за 4-нм техпроцесом, тоді як Kirin 710 — за 12-нм. Це впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Дата виходу: Kirin 710 вийшов у липні 2018 року, а Snapdragon 8 Plus Gen 1 — у травні 2022 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 94189 344625
GPU 34032 484936
Memory 61834 229669
UX 63718 237971
Total score 253773 1297201

GeekBench 6

Asset compression 73.7 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 48 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 12.8 images/sec 117.5 images/sec
HDR 42.8 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 1.76 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 9.59 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 1.98 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec

3DMark

Stability 84% 46%
Graphics test 2 FPS 45 FPS
Score 493 7655

Ігри

PUBG Mobile 51 FPS
[Medium]
89 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 29 FPS
[Low]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 25 FPS
[Low]
47 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 56 FPS
[Low]
114 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 52 FPS
[Ultra]
120 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 10 Lite
1080 x 2340
ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 6 МБ
Техпроцес 12 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 730
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 700
Частота GPU 1000 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 768
Всього шейдерів 64 1536
FLOPS 128 Гфлопс 2764.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2018 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Hi6260 SM8475
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 710 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно потужніший: його GPU набирає 484 936 балів в AnTuTu проти 34 032 у Kirin 710. Він забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх, тоді як Kirin 710 підходить лише для легких ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовлений за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні. Kirin 710 (12 нм) може бути менш ефективним.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 710 у 2024 році?

Kirin 710 застарів: його продуктивність CPU та GPU в рази нижча за сучасні чипи. Він підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг). Для ігор або багатозадачності краще обрати Snapdragon 8 Plus Gen 1.

Як порівнюються результати бенчмарків?

В AnTuTu 10 Snapdragon 8 Plus Gen 1 набирає 1 297 201 бал, а Kirin 710 — 253 773. В Geekbench 6 Snapdragon має 1767/4591 балів (одно-/багатоядерний), Kirin 710 — 354/1193. У тестах обробки зображень та HDR Snapdragon також значно швидший.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 оснащений потужним AI-двигуном Qualcomm, що підтримує сучасні AI-функції. Kirin 710 має базовий AI-блок, але його продуктивність значно нижча. Точні цифри не наведені, але загальний бал UX в AnTuTu (Snapdragon 237 971 проти 63 718 у Kirin) свідчить про перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.