HiSilicon Kirin 710A vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у червні 2020 року, та Apple A11 Bionic, представлений у вересні 2017 року. Обидва чипи використовуються в смартфонах, але належать до різних поколінь. Kirin 710A орієнтований на середній сегмент, тоді як A11 Bionic — флагманський процесор свого часу. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 488688 проти 238420, а Geekbench 5 Single-Core 1087 проти 319. Однак Kirin 710A має вищу енергоефективність (100 балів) та новіший техпроцес. Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але A11 Bionic кращий для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з Kirin 710A (238420), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 Single-Core A11 Bionic набирає 1087 балів, тоді як Kirin 710A — лише 319, що вказує на суттєву різницю в продуктивності одного ядра.
  • Продуктивність GPU у A11 Bionic вища: GPU-бал AnTuTu 120096 проти 34226 у Kirin 710A, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Kirin 710A випущений у 2020 році, тоді як A11 Bionic — у 2017, тому Kirin 710A може мати новіші технології, але це не відображено в даних.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 86750 168101
GPU 34226 120096
Memory 53515 100132
UX 63929 100359
Total score 238420 488688

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 15.5 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 20 FPS
Score 562 3432

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 64 КБ
Кеш L2 512 КБ 8 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple A11 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1000 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 128 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (120096 балів у AnTuTu проти 34226), тому він краще підходить для ігор. Kirin 710A може впоратися з легкими іграми, але важкі ігри будуть працювати з меншою частотою кадрів.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Kirin 710A випущений пізніше, що може означати використання ефективнішого техпроцесу, але точних даних немає.

Чи варто вибирати смартфон з Kirin 710A замість A11 Bionic?

Якщо бюджет обмежений, Kirin 710A забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань. Але якщо потрібна висока продуктивність для ігор або важких додатків, A11 Bionic буде кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 710A також підтримує AI-функції. Однак точних даних для порівняння продуктивності AI немає.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 710A випущений у червні 2020 року, а Apple A11 Bionic — у вересні 2017 року. Таким чином, Kirin 710A новіший майже на три роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.