HiSilicon Kirin 710A vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та Apple A12 Bionic, який дебютував у 2018 році. Обидва процесори використовуються в смартфонах середнього та високого рівня, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (689680 проти 238420 загального балу). Хоча Kirin 710A має однакову з A12 енергоефективність (100 балів), його продуктивність в іграх та CPU значно нижча. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, Apple A12 Bionic є кращим вибором. Для базових завдань Kirin 710A може бути достатнім, але поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689680 балів у AnTuTu, тоді як HiSilicon Kirin 710A — лише 238420 балів.
  • Продуктивність CPU: A12 має значно вищі показники Single-Core (1292 проти 319) та Multi-Core (2837 проти 1125) у Geekbench.
  • Графічна продуктивність: GPU A12 (163334 бали) майже в 5 разів потужніший за GPU Kirin 710A (34226 балів) в AnTuTu.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів, що свідчить про схожу енергоефективність.
  • Техпроцес: Kirin 710A виготовлений за 14-нм техпроцесом, тоді як A12 Bionic — за 7-нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 86750 202376
GPU 34226 163334
Memory 53515 110150
UX 63929 213820
Total score 238420 689680

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 21.4 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 31 FPS
Score 562 5205

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 512 КБ 8 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1000 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 128 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Вересень 2018 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (163334 проти 34226 балів в AnTuTu). Він забезпечує плавнішу графіку та вищі частоти кадрів.

Чи варто обирати Kirin 710A замість A12 Bionic?

Kirin 710A може бути виправданий лише за значно нижчої ціни пристрою. За продуктивністю він суттєво поступається A12, тому для більшості завдань A12 буде кращим вибором.

Як порівнюється енергоефективність цих чипів?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A12 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки 7-нм техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic оснащений Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність у завданнях штучного інтелекту. Kirin 710A також має AI-прискорювач, але його можливості скромніші.

Чи підтримують чипи сучасні стандарти зв'язку?

Обидва чипи підтримують 4G LTE. Kirin 710A має вбудований модем з підтримкою Cat.12, тоді як A12 Bionic використовує зовнішній модем Intel або Qualcomm, що може впливати на швидкість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.