Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710A vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Apple A18 Pro — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 710A, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A18 Pro (2024) є флагманським рішенням Apple. Порівняння охоплює продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: A18 Pro набирає 1839852 балів в AnTuTu 10 проти 238420 у Kirin 710A, а в Geekbench 6 — 3582/9089 проти 319/1125. Однак Kirin 710A має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (A18 Pro) чи енергоощадність (Kirin 710A).

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 Pro має значно вищі показники Single-Core (3582 проти 319) та Multi-Core (9089 проти 1125) у Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: A18 Pro набирає 719585 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Kirin 710A — лише 34226, що свідчить про перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Kirin 710A отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно 3 нм), що забезпечує вищу продуктивність, тоді як Kirin 710A використовує старіший техпроцес.
  • AI-блок: A18 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, як-от обробка зображень (322.7 images/sec проти 13.7).

AnTuTu 10

CPU 86750 475293
GPU 34226 719585
Memory 53515 259838
UX 63929 385136
Total score 238420 1839852
HiSilicon Kirin 710A 238420 Немає даних
Apple A18 Pro Немає даних 1839852

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 322.7 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec
Single-Core Score 319 3582
Multi-Core Score 1125 9089
Compute Score (GPU) 951 Немає даних

3DMark

Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 562 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 562 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 3 нм
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1000 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 7500 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X75

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A18 Pro значно потужніший у GPU-завданнях, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Kirin 710A підійде лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710A має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A підійде для базових завдань (браузинг, соцмережі) завдяки енергоефективності, але для продуктивних задач краще обрати A18 Pro.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та AI-завдань.

Який чип має вищий загальний рейтинг?

HiSilicon Kirin 710A має загальний рейтинг 38, а Apple A18 Pro — 34, але це не відображає реальної продуктивності, оскільки A18 Pro значно потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.