HiSilicon Kirin 710A vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Apple A9 — це ARM-чипи, що належать до різних епох: перший вийшов у 2020 році, другий — у 2015. Kirin 710A орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Apple A9 використовувався в iPhone 6s та SE. Незважаючи на різницю в роках, обидва чипи демонструють цікаве порівняння за продуктивністю, енергоефективністю та результатами тестів. У цьому матеріалі ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та визначимо, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Apple A9 випереджає Kirin 710A (40 балів проти 38), але різниця невелика. У бенчмарках A9 показує вищий результат AnTuTu (332764 проти 238420) та кращу однопотокову продуктивність (619 проти 319). Однак Kirin 710A має перевагу в багатопотоковому тесті (1125 проти 953) та швидше обробляє веб-сторінки й PDF. Для ігор Apple A9 також випереджає (6 балів проти 3). Вибір залежить від потреб: якщо важливі сучасні техпроцеси та енергоефективність — Kirin 710A, якщо максимальна продуктивність CPU — Apple A9.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий загальний рейтинг (40 проти 38) та кращу продуктивність в іграх (6 балів проти 3).
  • Kirin 710A виграє в багатопотоковій продуктивності (1125 проти 953) та швидше стискає активи (74 MB/s проти 43.4 MB/s).
  • Apple A9 значно швидший в однопотокових завданнях (619 проти 319) та має вищий результат AnTuTu (332764 проти 238420).
  • Kirin 710A краще справляється з веб-браузингом (31.1 pages/sec проти 16.1) та рендерингом PDF (48.3 Mpixels/sec проти 24.7).
  • Apple A9 демонструє кращу швидкість розмиття фону (3.08 images/sec проти 1.93), що важливо для обробки зображень.

AnTuTu 10

CPU 86750 106215
GPU 34226 80649
Memory 53515 59673
UX 63929 86227
Total score 238420 332764

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 9.06 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 11 FPS
Score 562 1850

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 8 2
Частота 2000 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 64 КБ
Кеш L2 512 КБ 3 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 16 32
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 128 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1333 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року вересень 2015 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Apple A9?

Apple A9 має вищий показник продуктивності в іграх (6 балів проти 3) та кращий GPU-результат в AnTuTu (80649 проти 34226), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Kirin 710A через новіший техпроцес?

Kirin 710A вийшов у 2020 році, що може означати кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій, але за продуктивністю він поступається старішому Apple A9.

Який чип має кращу багатопотокову продуктивність?

Kirin 710A випереджає Apple A9 у багатопотоковому тесті Geekbench (1125 проти 953), що робить його кращим для багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от веб-серфінг та перегляд PDF, Kirin 710A може бути швидшим, але Apple A9 забезпечує кращу загальну продуктивність та ігрові можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.